几乎所有贷款合同都可以撤销——欧洲法院

  • Erstellt am 2020-03-27 22:26:06

Snowy36

2020-03-29 15:22:15
  • #1
嗯,但是我确实使用了某项服务,我难道不需要为此付款吗?感觉很奇怪,感觉现在较低的利率和当时较高的利率之间的差额如果要还的话。
 

Isokrates

2020-03-29 15:31:43
  • #2
唯一合理的法律途径,前提是银行简单接受,是撤销合同且无需支付提前还款违约金。
但同时也应注意,欧盟法院质疑的合同表述,可能是立法者作为范本提供的。德国法院在多大程度上会惩罚遵守立法者规定的银行,尚有疑问。

此外,我认为要求返还已付利息是一个冒险的观点,因为借款人已经享受了借款的经济利益。
只有在合同签订时利率被认定为高利贷,才有权要求返还多付的利息。

其他情况在我看来纯属捕风捉影。
 

Joedreck

2020-03-29 16:31:19
  • #3
抱歉,但如果是撤销,就像贷款从未使用过一样。撤销自合同签订之时起生效,这与解约不同。
 

nms_hs

2020-03-29 16:35:39
  • #4
但银行已经偏离了范本文本,也就是说并没有遵守范本。

我读过,在撤销合同时,利率可能会被调低到当时市场惯例水平,好像有这样的一个表格。
 

Isokrates

2020-03-29 17:04:03
  • #5


这并不改变这样一个事实,即所获得的利益必须相互抵消。借款人因此必须就贷款本金支付利息给银行,而银行则必须就收到的还款支付利息。

关于计算还有一个2014年的截止日期区别。
但认为所有利息都能一概退还且贷款方无需为提供的贷款支付任何费用是胡说八道。
 

Specki

2020-03-29 17:08:05
  • #6
告诉WBS。这个律师事务所正好主张相反的观点。
 

类似主题
17.08.2013融资报价 - 利率可以吗?你们的看法...10
08.04.2015融资咨询报价 - 利率可以吗?15
18.04.2015当前利率下,住房储蓄合同是否仍然有意义?10
28.06.2015建房 - 利率差的住房储蓄合同23
28.05.2016年金贷款 - 提供的利率 / 关键点?17
22.06.2016TA贷款有意义吗?利息和贷款报价都可以13
27.03.2017远期贷款 - 现在就锁定利率?53
25.10.2018你们如何考虑从购买土地到搬入期间的利息?59
12.09.2021购房融资:多少自有资金(在低利率情况下)?27
11.07.2022尽管利率和建筑成本上升,建房是否仍然现实?54
29.09.2022固定利率的高利息,灵活贷款的替代方案?54
22.03.2024尽管利率高,房屋购买融资?24

Oben