Nnordbayer 2020-03-29 11:08:22#2 我理解银行和经纪人，但不理解公证人。你能给我解释一下吗？ 因为他们国家担保的几乎无风险收入与工作表现完全不成比例。必须紧急削减75-80%，即便这样仍然算宽裕。倒不如提高房地产转让税，这样至少对社会有益，而不是公证人的度假别墅受益。 我的公证人损害了我的利益，原因仅仅是因为他四位数的小时工资对他来说不够。
我理解银行和经纪人，但不理解公证人。你能给我解释一下吗？ 因为他们国家担保的几乎无风险收入与工作表现完全不成比例。必须紧急削减75-80%，即便这样仍然算宽裕。倒不如提高房地产转让税，这样至少对社会有益，而不是公证人的度假别墅受益。 我的公证人损害了我的利益，原因仅仅是因为他四位数的小时工资对他来说不够。
Nnordanney 2020-03-29 11:12:14#3 我对每个人都抱有同情心，但对于经纪人和银行，我会尽一切可能对自己有利的事情去做。 为什么只针对这些职业群体？为什么不是汽车制造商，比如大众？或者电信公司？或者消费电子制造商？等等。有些人在发动机和油耗上造假，有些设备在恰好24个月后坏掉。首先要“责备银行”……那里也只有人类在工作！
我对每个人都抱有同情心，但对于经纪人和银行，我会尽一切可能对自己有利的事情去做。 为什么只针对这些职业群体？为什么不是汽车制造商，比如大众？或者电信公司？或者消费电子制造商？等等。有些人在发动机和油耗上造假，有些设备在恰好24个月后坏掉。首先要“责备银行”……那里也只有人类在工作！
Nnordbayer 2020-03-29 11:18:59#4 首先先攻击“银行”…… 在基于可疑漏洞取消现有合同的情况下，如果存在显著的经济利益，银行过去实际上几乎没有错过任何机会。甚至特别是Raiffeisen银行和储蓄银行。 此外，银行履行着一项重要的社会功能，但这项功能的报酬占国家经济产出的比例过高。
首先先攻击“银行”…… 在基于可疑漏洞取消现有合同的情况下，如果存在显著的经济利益，银行过去实际上几乎没有错过任何机会。甚至特别是Raiffeisen银行和储蓄银行。 此外，银行履行着一项重要的社会功能，但这项功能的报酬占国家经济产出的比例过高。
WWinniefred 2020-03-29 11:21:04#5那么我们关于分期贷款的撤销说明在Ing-Diba中已经包含了第492条款。当然，我对此并不是很熟悉，无法从中得出真正的结论，但至少我已经找到了这一点。在同一家银行的住房贷款中，我至少找不到这条款，但找到了另外两条。
那么我们关于分期贷款的撤销说明在Ing-Diba中已经包含了第492条款。当然，我对此并不是很熟悉，无法从中得出真正的结论，但至少我已经找到了这一点。在同一家银行的住房贷款中，我至少找不到这条款，但找到了另外两条。