几乎所有贷款合同都可以撤销——欧洲法院

  • Erstellt am 2020-03-27 22:26:06

truce

2020-03-30 21:01:33
  • #1


没有,根本没有撤销说明 ops: 非常神秘...
 

ypg

2020-03-30 21:43:23
  • #2


KFW贷款是一种资助贷款,不是消费贷款,因此没有撤销权。

老实说:我试图多读点资料,可总是回到2016年前的那个老问题?……而且总是只有律师网站的废话,或者消费者提示网站上的律师名单,或多或少也是废话。我的父母就信了这种废话,花了很多钱却没成功(-> 那位先花了很多时间审核的昂贵律师,也没成功)

所以我很期待这里第一个讲出自己经历的人。
 

K1300S

2020-03-30 22:02:00
  • #3


Förderdarlehen?当然,银行是在向你索要钱。除此之外,该判决并不限于消费贷款,最终你与发放贷款的银行签订贷款合同,而不是与KfW。因此,KfW贷款也有(有时是错误的)撤销说明。

搜索“EuGH Widerruf”会有数百条结果,而且趋势明显上升。关于其他相关诉讼的结果,原则上要等到近期才会有。
 

ypg

2020-03-30 22:04:49
  • #4
“Förder” 当然,正如你正确推断的那样
 

truce

2020-03-30 22:12:18
  • #5

我遗憾地没有在那里面找到任何关于撤销的段落。
既不在KfW的文件中,也不在负责发放该KfW贷款的银行相关文件中。

只有主贷款的贷款合同中直接由银行签订的合同里提到了撤销,但没有提及必要的第492条款。

也许是因为合同是在2016年3月21日之后签订的。

律师事务所的引用:
 

Tassimat

2020-03-31 00:32:14
  • #6

我也有同感。律师们只会胡说八道。

如果对自己的事情非常有把握,完全可以先不找律师,直接向银行提出撤销申请,看看会发生什么,然后等待法院的裁决。在撤销和撤销被接受之间的这段时间里,利息或许还能现实地拿回来,尤其是如果裁决要拖上几个月甚至几年。

一个月内还款就麻烦了。但如果是小额贷款或者剩余债务不多,我如果处在这种情况会考虑这么做。

现在谁主动去刺激银行,只是想试试看,不是真的想撤销,就会被银行当场法律有效地告知异议权,撤销两周期限就开始计算了。疫情期间想马上找到新的贷款也不容易,这情况也不太好。
 

类似主题
04.07.2015带有融资条件的房屋合同,寻求律师10
14.02.2019我什么时候会收到贷款合同的钱?20
21.07.2020寻求律师起诉建筑公司52
11.04.2020建筑法 - 是否聘请律师还是暂时不16
06.05.2022贷款合同的撤销期限何时开始?16
28.06.2024建筑许可 - 律师有用吗?12

Oben