几乎所有贷款合同都可以撤销——欧洲法院

事实是：对联邦法院的大法官院（BGH）的一项决定作出了反对的裁决。我认为这已经相当值得注意了。具体的后果将如何，目前还需拭目以待，但我认为所描绘的可能性并非毫无道理。

看看YouTube上今天（2020年3月27日）WBS律师事务所的视频。

你们怎么看？

嗯，不，我肯定不会看。广告已经够让人受够了。
你直接说说内容是什么吧。

我觉得，他们是真的律师。应该多少知道自己在说什么……

是啊，呵呵。

所以是关于撤销中的级联引用。我刚看了我的合同，撤销权说明得很清楚，没有一眼看得出的引用。

那么你的合同可能是一个很大的例外。不过，可能还需要澄清一下，撤销说明是否不仅没有引用，而且表述得“清晰易懂”，但这最好由律师为你解释。

嗯，不，我肯定不会看那个。广告已经够让人受够了。
你直接写清楚是关于什么的吧。

看看我这里的第8帖：
https://www.hausbau-forum.de/threads/fast-alle-kreditvertraege-koennen-widerrufen-werden-eugh.34289/page-2#post-388888
那里也用文字简要说明了。

最终的意思是，如果撤销中引用了§492，那么撤销期限可能根本没有开始，合同可以随时撤销。

我有三份合同中有两份是这种情况。

在所有法律问题中，人们必须牢记事情的本质……

人们是在寻找一个漏洞以退出合同。而在99.9%的情况下，这与如果当时信息充分，行使撤销权无关，而完全是为了自身利益签订更有利的合同。
在道德上，我对此不会鼓掌，无论法律权利如何。

当我的银行因为不满我拿到4.5%的利息而取消我的建筑储蓄合同时，他们也利用了一个漏洞，而他们根本不在乎道德。

我对每个人都有同情心，但对于中介和银行，我会尽一切可能为自己谋取利益。