Tolentino
25/02/2021 14:25:11
- #1
मैंने पहले थोड़ा विस्तार से बताया था, यहाँ अब पूरी तरह संक्षिप्त संस्करण है। मिडलमैन ने निर्माण कंपनी को बताया क्योंकि वह उन्हें जानता है और यह हिन्टरमक्नर के लिए भी पहले से डिज़ाइन किया गया था। लेकिन मिडलमैन ने समय के मामले में भी बहुत दबाव डाला और अनेक अन्य इच्छुक भी थे (इच्छुकों के बारे में बात सही थी, समय का दबाव, जैसा मुझे अब पता है, मुख्यतः उसके समाप्त हो रहे एकाकी अनुबंध की वजह से था)। मुझे वित्तपोषण के लिए एक मोहर लगी निर्माण लागत विवरणी चाहिए थी और GÜ के विक्रेता से कई बातचीत के बाद, मैंने बिना अनुबंध पहले किसी वकील या निर्माण सलाहकार को जांच के लिए दिए, ड्राइंग को स्वीकृति दी। बाद में शायद यह एक गलती थी।
यह संभव है कि अब वकील आसानी से कमाई करने का प्रयास कर रहा हो। लेकिन उसे हर बड़ी बात के लिए, जो परामर्श और पत्राचार से आगे जाती है, RS से अलग कवरेज अनुरोध करना होगा। इसलिए अब यहाँ हर छोटी-छोटी बात लाभदायक नहीं होगी। मैंने उसे पहले ही बता दिया है कि वार्ता या यहां तक कि सबूत सुरक्षित करने की प्रक्रिया समय के लिहाज से शायद असंभव है।
नहीं, लगभग पूरी श्रृंखला में ओवरलैप माप नियमित नहीं रखे गए हैं। इस वजह से क्षैतिज बलों का वितरण लेयर में काम नहीं कर पा रहा है। बिना अन्य उपायों के दरारें आएंगी (विशेषज्ञ के अनुसार)। स्टैटिक विशेषज्ञ को यह भी पुष्टि करनी है कि यह गीवा की प्लास्टरिंग और प्लास्टर सुदृढ़ीकरण से नहीं होगा।
वकील का मानना है कि मुझे बिलकुल ही पहले से ही निर्माण कानून के तहत सुरक्षा रोक रखना चाहिए। मैंने अभी तक इसे वर्जित रखा है, क्योंकि एक तो अंतिम किस्त स्वीकृति के बाद 10% ही होती है, और दूसरे, GÜ के अनुबंध में वह अपने अधिकार के तहत वैकल्पिक गारंटी का उपयोग करना चाहता है लेकिन इसके बदले में मेरी बैंक से पूरे अनुबंध राशि के लिए गारंटी माँगता है (जो उसने अभी तक नहीं की)। मेरी धारणा थी, यदि सवाल हो तो यह एक बुरा सौदा है, क्योंकि मैं वैसे भी आखिरी 10% रोक सकता हूँ यदि कुछ हो, और यदि उसके पास मेरी बैंक की गारंटी है, तो वह सीधा मेरी बैंक से मांग कर सकता है बिना मेरी अलग मंजूरी के। वकील अब यह पता लगाएगा कि क्या मेरी शंकाएँ सही हैं या गारंटी मांगना बेहतर होगा। और ज़रूरत पड़ी तो वारंटी/सुरक्षा रोक की अवधि बढ़ाने के लिए बातचीत भी करेगा।
मजदूर प्लास्टर को वास्तव में नहीं देख पाते (अलग कंपनी)। लेकिन हाँ, अब-से मूत्र परीक्षण भी समय-सारणी में शामिल हैं।
यह संभव है कि अब वकील आसानी से कमाई करने का प्रयास कर रहा हो। लेकिन उसे हर बड़ी बात के लिए, जो परामर्श और पत्राचार से आगे जाती है, RS से अलग कवरेज अनुरोध करना होगा। इसलिए अब यहाँ हर छोटी-छोटी बात लाभदायक नहीं होगी। मैंने उसे पहले ही बता दिया है कि वार्ता या यहां तक कि सबूत सुरक्षित करने की प्रक्रिया समय के लिहाज से शायद असंभव है।
नहीं, लगभग पूरी श्रृंखला में ओवरलैप माप नियमित नहीं रखे गए हैं। इस वजह से क्षैतिज बलों का वितरण लेयर में काम नहीं कर पा रहा है। बिना अन्य उपायों के दरारें आएंगी (विशेषज्ञ के अनुसार)। स्टैटिक विशेषज्ञ को यह भी पुष्टि करनी है कि यह गीवा की प्लास्टरिंग और प्लास्टर सुदृढ़ीकरण से नहीं होगा।
वकील का मानना है कि मुझे बिलकुल ही पहले से ही निर्माण कानून के तहत सुरक्षा रोक रखना चाहिए। मैंने अभी तक इसे वर्जित रखा है, क्योंकि एक तो अंतिम किस्त स्वीकृति के बाद 10% ही होती है, और दूसरे, GÜ के अनुबंध में वह अपने अधिकार के तहत वैकल्पिक गारंटी का उपयोग करना चाहता है लेकिन इसके बदले में मेरी बैंक से पूरे अनुबंध राशि के लिए गारंटी माँगता है (जो उसने अभी तक नहीं की)। मेरी धारणा थी, यदि सवाल हो तो यह एक बुरा सौदा है, क्योंकि मैं वैसे भी आखिरी 10% रोक सकता हूँ यदि कुछ हो, और यदि उसके पास मेरी बैंक की गारंटी है, तो वह सीधा मेरी बैंक से मांग कर सकता है बिना मेरी अलग मंजूरी के। वकील अब यह पता लगाएगा कि क्या मेरी शंकाएँ सही हैं या गारंटी मांगना बेहतर होगा। और ज़रूरत पड़ी तो वारंटी/सुरक्षा रोक की अवधि बढ़ाने के लिए बातचीत भी करेगा।
मजदूर प्लास्टर को वास्तव में नहीं देख पाते (अलग कंपनी)। लेकिन हाँ, अब-से मूत्र परीक्षण भी समय-सारणी में शामिल हैं।