शहर में विला या एकल परिवार का घर 500 वर्ग मीटर क्षेत्रफल वाली जमीन पर - आयताकार

खिड़कियाँ 2.25 से ज्यादा ऊँची नहीं होतीं।

हमारे पास कोई निर्माता नहीं था जिन्होंने 240 सेमी से कम कहकर नकारा हो।

हमारे पास कोई भी निर्माता नहीं था जिसने 240 सेमी से नीचे न कहा हो।

खैर, शायद जो स्टैंडर्ड मॉडल वह हमेशा ऑर्डर करता है, उसमें यह वास्तव में संभव नहीं है (Schüco, प्लास्टिक, 7-चेंबर)?
या फिर उसे इस अनुरोध में कोई दिलचस्पी नहीं है क्योंकि वह जानता है कि मैं शायद बाद में मना कर दूंगा।

- आर्किटेक्ट का वर्तमान ड्राफ्ट:
- सुधारा हुआ EG ग्राउंडप्लान:
- वर्तमान स्व-डिज़ाइन केवल ऑलरूम फर्निश्ड साथ में हाफ-आइलैंड किचन:
- वर्तमान स्व-डिज़ाइन केवल ऑलरूम फर्निश्ड साथ में L-किचन विकल्प 1:
- L-किचन विकल्प 2:

सभी प्रिय,

नए आर्किटेक्ट का ड्राफ्ट आ गया है।
भूतल की बदलाव:
डाइल्स में "स्टम्‌मल" हट गए हैं (शायद यह स्थैतिक रूप से आवश्यक नहीं थे)।
सीढ़ी घुमाई गई है। मुझे लगता है कि यह हाउसवर्करूम की तरफ अभी भी ठीक है, क्योंकि वहां भी स्टम्‌मल नहीं है।
लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह वास्तव में बेहतर विकल्प है, क्योंकि इस प्रकार सीढ़ी की दीवार को पूरी तरह से सीढ़ी की गहराई तक ले जाना पड़ेगा, क्योंकि सीढ़ी दीवार से जुड़ी होगी।
दूसरी ओर, जो हिस्सा दीले में आगे बढ़ता है उसे आधा ऊंचा बनाया जा सकता है, जिससे प्रवेश क्षेत्र और खुला लगेगा।
आप लोग क्या सोचते हैं?

ऐलरूम के लिए दरवाजा अब डबल पैनल वाला है। मुझे यह अच्छा लगा।

नॉर्थ वेस्ट की खिड़कियां अब तल तक हैं।

हाउसवर्करूम में अब एक साइड एंट्रेंस डोर दर्शाई गई है। लेकिन मैं वेंटिलेशन के लिए एक तल तक खिड़की चाहता हूँ, जिसे ताला लगाकर बाहर से भी खोला जा सके। सुरक्षा का पक्ष यहाँ कैसा है?
मेरी वर्तमान धारणा है कि एक खिड़कीदार दरवाजा शायद अधिक असुरक्षित है, लेकिन यहाँ इसका कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि मैं वैसे भी भूतल में कई तल तक खिड़कियां रख रहा हूँ। इसलिए यह कमजोर बिंदु तो वैसे भी मौजूद है...
क्या ऐसा कुछ है जो मैं भूल रहा हूँ?

बड़ी सीढ़ी की खिड़की: अब थोड़ी छोटी की गई है (शायद अब भी पर्याप्त नहीं) मुझे लगता है कि यह अभी भी शानदार दिखती है (देखें NO दृश्य)। समस्या यह है कि जीयू अभी 2.25 मीटर से बड़ी खिड़कियां लगाने से इनकार कर रहा है और आर्किटेक्ट अभी भी 2.85 मीटर दर्शा रहा है। मैंने उसे सच में कहा था कि 2.25 मीटर की एक वैरिएंट और दो खिड़कियों वाली एक वैरिएंट बनाये, जो सीढ़ी के उत्थान के साथ चले। मैंने इसे यहाँ किसी थ्रेड में देखा था और मुझे अच्छा लगा। मैं इसे उसे फिर से दूंगा।

ऊपरी मंजिल की बदलाव:
यहाँ ज्यादा कुछ नहीं है, क्योंकि मैं केवल इस फोरम में प्रस्ताव का पालन कर रहा हूँ और आर्किटेक्ट को मध्य बच्चों के कमरे की खिड़कियों के वैरिएंट बनाने के लिए कहा है।
मैं व्यक्तिगत रूप से निश्चित नहीं हूँ कि सभी की समान ऊंचाई बेहतर है। हाँ, यह "साफ-सुथरा" है लेकिन कुछ हद तक उबाऊ भी। हालांकि मुझे नीचे स्थिर सुरक्षा व्यवस्था ज्यादा पसंद नहीं है, वह ज्यादा बदसूरत लगती है।

आपके कमेंट्स, सुझाव और विचारों का इंतजार रहेगा...

सप्रेम

टोलेंटिनो

पिछले ड्राफ्ट के लिंक एक पोस्ट ऊपर हैं, इसलिए यहाँ दोबारा लिंक नहीं दे रहा हूँ...

उनसे यह भी पता चलता है कि दर्शाए गए सोफे और रसोई के फर्नीचर ऐलरूम में वर्तमान योजना के अनुसार नहीं हैं...

हालांकि मुझे ये क्रैश सुरक्षा उपकरण इतने सुंदर नहीं लगते, मुझे नीचे स्थिर तत्व और भी बदसूरत लगता है।

मैं भी "ग्रिड्स" वाली विकल्प A के लिए "वोट" करता हूँ।

नए घर पूरी तरह सूखे होने चाहिए, नहीं तो आपने कुछ गलत किया है। या फिर शैवाल के अलावा आपको किस चीज का डर है?

नहीं। वे ऐसे नहीं हैं। यह सही है कि बाहरी दीवारों पर पूरी सतह में अलमारी लगाना शैवाल के कारण टालना चाहिए। और किसी ने भी कुछ गलत नहीं किया है, क्योंकि एक कच्चा निर्माण या अंदरूनी प्लास्टर में पहली कुछ सालों तक बाकी नमी होती है, जो निकलनी चाहिए।

क्या कोई ऐसी बात है जो मैं मिस कर रहा हूँ?

अल्ट्रा रूम के अनुपात आरामदायक नहीं हैं, और यह संदिग्ध है कि क्या खाने की मेज के चारों ओर आराम से घूमना संभव है और क्या टैरेस का दरवाजा आसानी से पार किया जा सकता है।

सीढ़ी को वहाँ दीवार की ज़रूरत नहीं है!? पूरा कुछ इस तरह दिखता है (सिर्फ उल्टे):

नहीं। वे नहीं हैं। यह सही है कि बाहरी दीवारों पर फुल-साइज वॉर्डरोब से बचना चाहिए सड़न की वजह से। और किसी ने कुछ गलत नहीं किया क्योंकि कच्चा निर्माण या अंदर की पुताई में पहले कुछ सालों में नमी बची रहती है, जो निकलनी चाहिए।

यह तो केवल पहले 2 वर्षों के लिए ही लागू होता है। इसलिए मैं अपने घर के लिए अपना जीवन भर "बाहरी दीवारों में वॉर्डरोब मुक्त" योजना नहीं बनाता।