शहर में विला या एकल परिवार का घर 500 वर्ग मीटर क्षेत्रफल वाली जमीन पर - आयताकार

ध्यान देना चाहिए कि पड़ोसी भी आधार क्षेत्रांक के साथ कुछ बनाना चाहता है। इसे ध्यान से सोचना चाहिए ताकि दोनों भूखंडों का सही तरीके से निर्माण किया जा सके।

ठीक है तो मकान बनाने वाले की प्रतिक्रिया है:
1. रास्ता कोई ज़मीन क्षेत्रफल नहीं घटाता
2. हम सहायक क्षेत्रों के लिए 23% अधिक नहीं बना सकते, बल्कि कुल मिलाकर 500m² का 0.23 हिस्सा (यानी 115m²) ही बना सकते हैं। मतलब हमें वह पट्टी पूरी तरह से भरनी होगी अन्यथा हमें वह क्षेत्रफल नहीं मिलेगा। और 10*8 से बड़ा हम किसी भी हालत में नहीं बन सकते।
80 मकान
12 छत
15 पार्किंग स्थान
8 शेड

पhew.

सब फिर से काफी तंग होने वाला है

मुझे लगता है, हिसाब इस तरह होगा:
950 x 0,3 (ग्राउंड फ्लोर रेश्यो 0,2 + ग्राउंड फ्लोर रेश्यो का 50% = 0,1) = 285
285 - 64 रास्ता = 221
221 / 950 = 0,23

इसका मतलब: दोनों जमीनों के लिए ग्राउंड फ्लोर रेश्यो I+II 0,23 बचता है। चूंकि रास्ता 100% ग्राउंड फ्लोर रेश्यो II में गिना जाता है, इसलिए विभाग 0,03 पर नजरअंदाज करता है या फिर आपको कहीं भी घर के दरवाज़े तक एक फुटपाथ चाहिए होता है, इसलिए असल में शायद वह अपनी "दया" के बारे में कुछ भी नहीं जानता।

इसलिए रास्ता पूरी तरह से गिना जाता है और कुल बिल्डेबल क्षेत्रफल को कम करता है। विक्रेता इसे पहले ही घटा देता है ताकि दोनों जमीन को अलग-अलग बेच सके और खरीदार किसी तरह के विकल्प सोचने न लगें।

इस बात पर विचार किया जाना चाहिए कि क्या रास्ता बेहतर होगा यदि शहर को बेच दिया जाए।

मैंने इसे यहाँ प्रदर्शित किया है।

व्यर्थ प्रयास, क्योंकि इससे दोनों ज़मीन के टुकड़ों के बीच कोई संबंध नहीं समझ में आता; अर्थात, बेहतर प्रस्ताव खोजने का कोई मौका नहीं मिलता।

मैं उस समूह से सहमत हूँ जो रास्ते को तीसरे भूखंड के रूप में सुझाता है, जो दोनों पड़ोसियों का साझा हो। : क्या इसमें एक दूरी क्षेत्र शामिल किया जा सकता है, बिना इस बात के कि यह सड़कों की गाडियों की मार्ग को (जो नहीं सघन) बाधित करे?

यह स्पष्ट प्रतीत होता है, लेकिन केवल पूर्णता के लिए। क्या इन दोनों Grundstücken के पास और कोई सड़कें नहीं हैं?