गैस के दाम - गैस अभी भी कहाँ किफायती है?

  • Erstellt am 14/07/2022 09:22:14

QQSTSolar

28/09/2022 11:21:28
  • #1
बाएँ हरे मतदाता को निश्चित रूप से पता होगा कि पिछले सप्ताह से लगभग 4000 अमेरिकी सैनिक बोरन्होल्म द्वीप और उसके आसपास मौजूद हैं।
क्या संयोग है। संयोग यही था कि पिछले शुक्रवार से जीपीएस सिस्टम काम करना बंद कर दिया। कम से कम अमेरिकी और यूरोपीय सैटेलाइट्स। कुछ को भारतीय सैटेलाइट्स पर पुनः प्रोग्राम करना पड़ा।

यह केवल एक साजिश सिद्धांत होगा।

यह भी कि यूरो अभी भारी मूल्य गिरावट का सामना कर रहा है। डॉलर के मुकाबले 0.9551। यह अब एक महीने से भी कम समय में 5 प्रतिशत से अधिक हानि है।

अब, लक्ष्य प्राप्त हो चुका है और हम रूसी ऊर्जा आपूर्ति से पूरी तरह कट चुके हैं। कम से कम जनवरी 2023 से तेल पाइपलाइनों को जर्मन पक्ष से भी बंद कर दिया जाएगा। आखिरी उम्मीद भी खत्म हो जाएगी।

इसके अलावा हमारे सामाजिक सुरक्षा प्रणालियों में अनियंत्रित और निश्चित रूप से वांछित प्रवासन के साथ-साथ हमारी अर्थव्यवस्था का पतन हो रहा है।
उदाहरण के लिए BASF जर्मनी के कारखानों को बंद करने की धमकी दे रहा है।

मुझे नहीं पता कि यह सब कितना समझदार है।
 

i_b_n_a_n

28/09/2022 11:37:42
  • #2

संकट के समय नागरिक उपयोगकर्ताओं के लिए जीपीएस का (सही से) काम न करना नया नहीं है क्योंकि आवश्यकतानुसार उपग्रहों को "स्थानांतरित" किया जाता है ताकि उदाहरण के लिए कुछ सैन्य क्षेत्रों के लिए उच्च अंतराल / सटीकता प्राप्त की जा सके।

अन्य बकवास के बारे में मैं कुछ नहीं कहूंगा सिवाय इसके कि मैं निश्चित रूप से अमेरिकियों से कई चीजें उम्मीद करता हूं और अमेरिका ने लोकतंत्र को चम्मच से नहीं खाया है (हम भी नहीं!)

और जिसने मेरे पाठ को ध्यान से पढ़ा है वह केवल बहुत सारे पूर्वाग्रहों के साथ यह पढ़ सकता है कि मैं विशेष रूप से किस पर पाइपलाइनों को नुकसान पहुंचाने का संदेह करता हूं। (मैंने इसे अभी विशेष रूप से फिर से पढ़ा है। और नहीं, वहां यह नहीं लिखा है कि मैं किसे संदेह करता हूं, वाकई नहीं)
 

dertill

28/09/2022 14:02:17
  • #3


बस ज़्यादा न dramatize करें।
सैनिक बोरन्होल्म के ऊपर नहीं थे। बोरन्होल्म एक संवेदनशील बिंदु है, क्योंकि द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में सोवियतों ने इसे कब्जा किया था और केवल इस शर्त पर कि कोई अन्य सेना वहां तैनात न हो, यूएसएसआर ने वहां से अपनी सेनाएं वापस ले लीं। मेरे ज्ञान के अनुसार, अमेरिकी सैनिकों को तैनात करने की योजनाएं लागू नहीं हुईं। यदि आपने कोई अन्य रिपोर्टें पाई हैं, तो कृपया साझा करें।

सही बात यह है कि कुछ दिन पहले तक अमेरिका की अगुवाई में एक नाटो अभ्यास इस क्षेत्र में यूएसएस कर्सार्ज और अन्य युद्धपोतों के साथ चल रहा था। ये जहाज स्वाभाविक रूप से सभी बिना स्वचालित पहचान के चलते हैं, इसलिए इन्हें स्थानित नहीं किया जा सकता।
यह भी ध्यान देने योग्य है कि अमेरिकी बेड़े के बड़े समूह ने बाल्टिक सागर को पिछले गुरुवार, 22.09.22 को छोड़ दिया था। यह बहुत जाहिर भी हो जाता।
यह कल्पना करना बहुत मुश्किल है कि रूसी अभी इस समय वहां जाएं और नाटो के जहाजों से भरे इस क्षेत्र में पाइपलाइनों को तोड़फोड़ करें।
 

QQSTSolar

28/09/2022 15:08:39
  • #4
तीन जहाज़ों पर हजारों अमेरिकी सैनिक
कुल मिलाकर 4,000 अमेरिकी सैनिक, हेलीकॉप्टर पायलट, नेवल इन्फैंट्री, डॉक्टर, रणनीतिकार पूर्व की ओर जा रहे हैं। बुधवार की सुबह लगभग 6 बजे गठबंधन ने डेनमार्क के बोरन्होल्म द्वीप को पार कर लिया, फिर अमेरिकन अपने स्वचालित जहाज़ पहचान प्रणाली (AIS) को बंद कर देते हैं और आसानी से पता नहीं लगाए जा सकते।
"नियंत्रित तीव्रता बढ़ाना"
"एक संदेश", सेबेस्टियन ब्रुन्स अमेरिकी व्यवहार को इस प्रकार कहते हैं, और इसे "नियंत्रित तीव्रता बढ़ाना" भी कहते हैं। सेबेस्टियन ब्रुन्स कील की सुरक्षा नीति संस्थान (ISPK) में नौसेना रणनीतियों और समुद्री युद्ध बलों के विशेषज्ञ हैं। उनका कहना है कि यह एक दोहरा संदेश भी है: "एक ओर स्वीडन और फिनलैंड तथा बाल्टिक देशों को, कि यूएसए उन्हें रूसी खतरों से सुरक्षित रखेगा।" दूसरी ओर यह रूसी खुद को भी एक संदेश है।

यह रिपोर्ट नॉर्डड्यूशेन रुण्डफुन्क की है, यानी एक प्रसिद्ध और निश्चित रूप से एक गुणवत्ता मीडिया के रूप में जाने जाने वाले विचार नेतृत्वकर्ता की।

रूसियों को अपनी खुद की पाइपलाइन क्यों उड़ानी चाहिए? जब कि हमले के नज़दीक मजबूत नाटो सैनिक मौजूद हैं। लेकिन हम बस रूस की प्रतिक्रिया का इंतजार करते हैं। मैं कल्पना भी नहीं कर सकता कि इसका कोई परिणाम नहीं होगा।

लेकिन शायद यह लुईज़ नौबाउर थी। वह तो पाइपलाइन को जून में ही उड़ाने की योजना बना रही थी।
प्रसिद्ध जलवायु कार्यकर्ता लुईसा नौबाउर (26) ने एक विवादित बयान देकर हंगामा मचा दिया है। “हम एक पाइपलाइन को उड़ाने की योजना बना रहे हैं”

मैं इसे जर्मनी की ऊर्जा सुरक्षा और बुनियादी ढांचे पर एक हमला मानता हूँ। दुर्भाग्य से इस बारे में न राजनीति से और न ही जर्मन न्याय व्यवस्था से कोई आवाज सुनाई देती है। और ज़रूर यह सवाल उठता है कि हमारी अन्य बुनियादी ढांचे कितनी सुरक्षित है।
क्या हम अन्य एवं आगे के तोड़फोड़ से खुद को बचा पा रहे हैं और क्या संभवतः अमेरिका हमारा दुश्मन है?
 

4lpha0ne

28/09/2022 17:19:05
  • #5
थोड़े से धन की निवेश से dGPS के लिए भी निजी रूप से सेमीमीटर-स्तर की सटीकता पाई जा सकती है। क्या कम सटीकता के कोई प्रमाण हैं?
 

i_b_n_a_n

28/09/2022 17:40:12
  • #6

"Selective Availability" को हालांकि कई बार सक्रिय किया गया था, लेकिन तीसरी पीढ़ी के उपग्रह इसे अब सक्षम नहीं माना जाता है।
मैं इस संदर्भ में अपनी बात वापस लेता हूँ! (मेरी जानकारी दुर्भाग्यवश पुरानी थी, इसके लिए माफ़ी चाहता हूँ, मैं बहुत पुराना हूँ)।

विनियोजित तरंगों के हस्तक्षेप की एक संभावित जानबूझकर डाली गई समस्या आज के GPS विकल्पों के साथ 90 के दशक की तुलना में अधिक अर्थपूर्ण नहीं लगती, लेकिन कुछ विशेषज्ञ इसे पूरी तरह से खारिज नहीं करते।

(जिस दौरान मैं एक बाहरी GPS रिसीवर और एक सबनोटबुक के साथ सह चालक की सीट पर एक अज्ञात शहर में खड़ा था और फिर से नक्शे निकालने पड़े क्योंकि इराक युद्ध के कारण GPS उपलब्ध नहीं था)
 
Oben