फोटोवोल्टाइक सिस्टम क्या पश्चिम या पूर्व में भी उपयोगी है?

उम्मीद है कि वह अब फिर नहीं आएगी। फोटovoltaik बाजार योग्य है और अब उसे किसी सहायता की ज़रूरत नहीं है।

प्राइवेट छतों के लिए बिल मुझे जानना अच्छा लगेगा

अगर मैं अपनी 24.5 kWp प्रणाली के लिए अपनी आर्थिक व्यवहार्यता का हिसाब लगाऊं, जिसमें बाजार मूल्य 3 सेंट हो और 35% आत्मनिर्भरता बिना स्टोरेज के, तो मैं 20 साल बाद लगभग ठीक-ठीक 0€ पर पहुंचता हूं। यह मेरे लिए वास्तव में बहुत जोखिम भरा होगा कि यह घाटे में जाने वाला व्यवसाय बन जाए।
कुछ बाजार योग्य होता है जब वह पैसा कमाता है। मैं कहता हूं कि एक प्राइवेट छत पर फोटovoltaik प्रणाली बिना फीड-इन टैरिफ के अब तक ऐसा साबित नहीं कर पाई है, इसलिए मैं फीड-इन टैरिफ के बिना इसे बाजार योग्य भी नहीं कहूंगा।

मैं बहुत आशा करता हूं कि कोई न कोई सहायता जारी रहेगी, नहीं तो फोटovoltaik बाजार काफी तेजी से गिर जाएगा, साथ ही उसके सभी परिणाम होंगे।

Bookstar ने एक नई सहायता की बात कही, जो जरूरी नहीं है, जैसा कि hampshire ने लिखा।

इसके विपरीत, रिटर्न (जो नागरिकों द्वारा नवीकरणीय ऊर्जा कानून के तहत भुगतान किया जाता है) मेरे विचार में तो बहुत ज्यादा है। 2019 में मेरे लिए यह 8.5% था, टैक्स से पहले और ऊर्जा खपत को ध्यान में रखे बिना। ऐसा करने के लिए आपको पागल होना पड़ेगा कि आप अपनी छत का इस्तेमाल न करें। मैं आपकी 24 kWp पसंद करता।

प्राइवेट छतों के लिए बिल मुझे जानने में दिलचस्पी है

इसके लिए आपको सिर्फ अपनी सोच बदलनी होगी। "व्यापार मॉडल" बदल जाता है।
बिल बहुत सरल है। आप अपना खुद का बिजली 20+x सेंट (x = ऊर्जा खरीद की कीमत में वृद्धि) सस्ता बनाते हैं, जो खरीद मूल्य से कम है। आप अपने सिस्टम को स्व-उपभोग के अनुकूल बनाते हैं - लगभग 75% स्वावलंबन स्तर।

जब मैं अपनी 24.5 kWp प्रणाली की आर्थिकता का विश्लेषण करता हूँ...

इतनी बड़ी प्रणाली, जो निजी उपभोग से कई गुना अधिक है, वह पहले तो निजी लोगों के लिए कम रोचक होगी। कुछ वर्षों में ब्लॉकचेन आधारित डायरेक्ट सेल मार्केट आएगा। तब आप सीधे बिजली ग्राहकों के साथ व्यापार कर सकेंगे और आपकी कीमत बिजली बाजार के दाम पर निर्भर नहीं होगी।

मुझे पूरी उम्मीद है कि कोई सब्सिडी जारी रहेगी, नहीं तो फोटovoltaik बाजार काफी बिगड़ जाएगा, सभी परिणामों के साथ।

जर्मनी में फोटovoltaik सब्सिडी, जो लगभग अस्वाभाविक रूप से उच्च रिटर्न देती है, पर्यावरण मंत्री ट्रिटिन ने शुरू की थी। उन्हें पता था कि वित्तीय आकर्षण बहुत अधिक होना चाहिए ताकि महंगा और अच्छा वितरण भी भुगतान किया जा सके। इतना अधिक क्यों? उद्योग को इतनी तेज़ी से बढ़ना और प्रतिस्पर्धी बनना था कि यदि सरकार बदले तो वे फिर से लॉबी प्रभाव से दबाए न जाएं। यह सफल रहा। आज फोटovoltaik अच्छा मुनाफा देती है।
यह एक उत्कृष्ट उदाहरण है एक सफल सब्सिडी नीति का। मैं अब ईंधन कोशिकाओं और हाइड्रोजन को ऊर्जा स्रोत के रूप में इसी तरह की नीति की कामना करता हूँ।
धन्यवाद श्री ट्रिटिन।

काले लोगों पर एक लोकलीबी प्रभाव होने का आरोप लगाना, जिसने फोटovoltaik को फिर से नष्ट कर दिया, और उसी समय एक ऐसे राजनेता की प्रशंसा करना जो बिल्डरबर्ग-कांग्रेस में जाता है। लेकिन यहाँ राजनीति-फोरम नहीं है।

कम आत्मनिर्भरता के मामले में पहले से आंशिक रूप से पेश किया गया नया सिस्टम सोलर-क्लाउड (एक प्रकार का वर्चुअल बिजली भंडारण) भी नहीं भूलना चाहिए। गर्मियों में अपनी फोटovoltaik बिजली क्लाउड में भेजना और सर्दियों में मुफ्त में नेटवर्क से बिजली लेना।
इसलिए मैं अब भी इस बात पर कायम हूँ कि एकल परिवार के घरों / गैराज आदि की सभी संभव छतों को, जो एक निश्चित दक्षता स्तर तक इसके लिए उपयुक्त हैं, फोटovoltaik से ढकना चाहिए।

Bookstar ने एक नई Förderung के बारे में बात की थी, जो आवश्यक है। जैसा कि hampshire ने लिखा, इसकी बिल्कुल जरूरत नहीं है।

इसके विपरीत, रिटर्न (जो नागरिकों द्वारा Erneuerbare-Energien-Gesetz के तहत भुगतान किया जाता है) मेरी राय में तो बहुत अधिक है। 2019 में मेरे लिए यह 8.5% था, टैक्स से पहले और ऊर्जा खपत को ध्यान में न रखते हुए। अपने ही छत को न उपयोग में लाना पागलपन होगा। मैं तुम्हारा 24 kWp लेना चाहूंगा

आओ ना। डैक्स औसतन 14% प्रति वर्ष की दर से रिटर्न देता है ऐसी अवधि में। तुम अपनी छत पर लगी पैनल, जो बाद में विशेष कचरा बनेंगे, वापस पैक कर सकते हो।

सौर ऊर्जा पर्याप्त लाभकारी नहीं है। यह सही है कि इसके शौकीन हैं और जिन्हें तकनीक पसंद है, वह ठीक है। लेकिन रिटर्न के नजरिए से यह कोई फायदा नहीं देता।

कम आत्मनिर्भरता होने पर भी आंशिक रूप से पहले से ही प्रस्तावित नए सिस्टम Solar-Cloud (एक तरह का आभासी बिजली भंडारण) को नहीं भूलना चाहिए। गर्मियों में अपनी फोटovoltaिक बिजली को क्लाउड में डालना और सर्दियों में इसके लिए मुफ्त में नेटवर्क से खींचना।

यह तकनीकी रूप से कैसे काम करेगा? मेरे विचार में ये साफ़ विवादास्पद शर्तों के साथ शुद्ध बिजली अनुबंध हैं। यहां कुछ भी संग्रहित नहीं किया जाता।

अगर हम समुदाय को "क्लाउड" के रूप में देखें तो मैं आपकी बात से सहमत हूँ। इसके लिए किसी अनुबंध की आवश्यकता नहीं है।
जो फोटovoltaिक बिजली आप स्वयं उपयोग नहीं करते वह कहीं चली नहीं जाती। इसलिए भंडारण या आत्मनिर्भरता पर आधारित अनुकूलन पर्यावरण के लिए अब तक व्यावहारिक नहीं हैं।

इसीलिए मैं मानता हूं कि संभावित दक्षता स्तर तक एकल परिवार के मकान / गैराज आदि की सभी छतों को फोटovoltaिक से कवर करना चाहिए।

मैं भी ऐसा ही मानता हूं। अनुदान के कारण, यह आपके लिए फायदेमंद है, भले ही अन्य लोग आपकी बिजली का उपयोग करें।