गैस के दाम - गैस अभी भी कहाँ किफायती है?

  • Erstellt am 14/07/2022 09:22:14

chand1986

24/07/2022 11:03:09
  • #1

हर किसी के लिए तर्कसंगत रूप से स्पष्ट है कि शून्य का मतलब कुल मिलाकर शून्य होता है।
 

MayrCh

24/07/2022 12:15:36
  • #2

यह एक पेचिदगी है, जो मुख्य रूप से लेखांकन से संबंधित नहीं है, बल्कि केवल उत्सर्जन अधिकारों की बिक्री से जुड़ी है। तो नहीं, मेरा मतलब लेखांकन है, न कि उत्सर्जन क्रेडिट ट्रेडिंग।
 

Altai

27/07/2022 06:46:55
  • #3
क्या विद्युत की मांग हमेशा समान रहती है? नहीं, ऐसा नहीं है। रात में विद्युत की खपत कम होती है। मैंने कभी पढ़ा था कि सबसे ज्यादा विद्युत की खपत वाला दिन एक बहुत गर्म गर्मी का दिन था। उस दिन कई एयर कंडीशनर चलते हैं। लेकिन: उस दिन बहुत सारा सौर ऊर्जा भी होता है। इसलिए अधिकतम मांग को हमेशा बनाए रखना जरूरी नहीं है। यह शिकायत कि नवीकरणीय ऊर्जा बेकार है, पूरी तरह से जलवायु परिवर्तन को अनदेखा करती है। क्या तुम इसे मानते नहीं? शुरुआत में ही किसी ने लिखा था, "एक गैस जो 0.04% बनाती है" - ठीक है, यह थोड़ा कम सुनाई देता है। तथ्य यह भी है कि यह औद्योगिक काल से पहले की तुलना में 50% अधिक (!) है। यह तो काफी प्रभावशाली लगता है, है ना? और इस बढ़ोतरी का कारण इंसान है। किसी ने यह दावा नहीं किया कि नवीकरणीय ऊर्जा सस्ती है। लेकिन शायद फिर भी ग्रह हमारे बच्चों के लिए रहने योग्य बने। मेरे लिए यह काफी महत्व रखता है। क्योंकि मेरे बच्चे हैं!
 

Altai

27/07/2022 07:08:22
  • #4
नवीकरणीय ऊर्जा (EE) के लिए समझदारी से भंडारण विकल्प भी चाहिए। यह जरूरी नहीं कि केवल बैटरी ही हों। क्यों न अतिरिक्त नवीकरणीय ऊर्जा से हाइड्रोजन या बेहतर मेथेन उत्पन्न किया जाए? इससे गैस की पूर्व मौजूद अवसंरचना का भी उपयोग किया जा सकता है। यह तकनीकी रूप से संभव है! इसका खर्चा एक अलग सवाल है। आज के समय में पवन और सौर ऊर्जा को जरूरत पड़ने पर नियंत्रित किया जाता है।

और बायोगैस के बारे में: क्षेत्रफल के एक बहुत बड़े हिस्से में पशुओं के चारे की फसल उगाई जाती है। मीट की खपत घटने से यह कम हो जाएगा। आप हर साल गेहूं नहीं उगा सकते, जो सबसे महत्वपूर्ण रोटी अनाज है। पशु चारे की जगह ऊर्जा पौधे और बायोगैस संयंत्रों के लिए बॉयोमास उगाई जा सकती है (बिल्कुल स्थानीय परिस्थितियों के अनुसार, जो विशेष रूप से उपयुक्त हो)। स्वाभाविक रूप से, उत्पादन के मुकाबले ऊर्जा में शुद्ध लाभ होना चाहिए। जैसा कि मैं समझता हूं, बायोगैस को भी राजनीतिक रूप से दबाया गया है। इसमें अभी भी काफी संभावनाएं हैं।

निष्कर्ष: जो लोग बिल्कुल भी नहीं मानते कि वायुमंडल में मानवीय कारणों से CO2 की 50% वृद्धि ने जलवायु को प्रभावित किया है, उन्हें समझाना मुश्किल होगा। वे सोचते हैं कि हम बस अनंत काल तक जीवाश्म ईंधन जलाते रहेंगे और सब ठीक रहेगा।

बाकी सभी के लिए बस इतना कहा जा सकता है: चलिए कुछ करते हैं। नवीकरणीय ऊर्जा बिल्कुल भी बेकार नहीं है। इसके विपरीत! तकनीकी रूप से आज हर जरूरी चीज मौजूद है, बिना परमाणु ऊर्जा के। हमें बस इसे चाहना और लागू करना है!

और हमेशा की शिकायत "लेकिन इससे क्या फायदा होगा, जब बाकी लोग साथ नहीं देते" – किसी को तो शुरुआत करनी होगी! माइकल जैक्सन ने ही कहा था: "I'm starting with the man in the mirror..."
हाल ही में एक मैगज़ीन में ऐसा एक लेख छपा था जो हिम्मत देता है, जिसे शायद आप दीवार पर भी टांग सकते हैं। पाँच बातें जो हिम्मत दिलाती हैं कि दुनिया के अन्य हिस्सों में भी काफी प्रगति हो रही है। हम जर्मनी में बिल्कुल अकेले नहीं हैं, जैसा अक्सर दिखाया जाता है।
 

Bertram100

27/07/2022 07:32:19
  • #5

यह मेरे लिए एक बहुत महत्वपूर्ण वाक्य है।

यह केवल ऊर्जा बचत और गैस बचाने के बारे में नहीं है। अफ्रीका में प्लास्टिक और स्टायरोफोम के खिलाफ एक विरोधी आंदोलन शुरू हो गया है, फ्रांस में सुपरमार्केट को खाद्य पदार्थ फेंकने की अनुमति नहीं है, नीदरलैंड्स में हाइवे पर केवल 100 किमी/घंटा की गति सीमा है, कोपेनहेगन में परिवहन के मेडियल स्प्लिट 43/35/22 है। आधे से अधिक यात्राएं व्यक्तिगत कार से नहीं होतीं। अन्य जगहों पर हजारों उदाहरण हैं जहाँ संसाधनों का अधिक सावधानी से उपयोग किया जा रहा है। मैं जर्मनी से कोई ऐसी व्यापक पहल नहीं जानता जो एक अग्रणी भूमिका निभा सके। यह सोच गलती है कि हम "इकलौते हैं जो कुछ करना चाहते हैं," बल्कि हम लाल बत्ती के ठीक पहले हैं।
 

kbt09

27/07/2022 08:02:33
  • #6
जहां तक जर्मनी की बात है, वहां भी सकारात्मक उदाहरण हैं, कभी Rhein-Hunsrück-Kreis और Energiewende को गूगल करें। कल एक ऑनलाइन मैगज़ीन में एक रिपोर्ट थी, लेकिन अधिक डेटा वे रिपोर्ट्स से मिलते हैं जिन्हें आप खोजशब्दों के साथ पाते हैं।
 
Oben