Arrêter ou suspendre la construction de la maison ? Coûts trop élevés

Je dirais ça comme ça, si j'avais des heures supplémentaires payées, je construirais aussi avec une cave et sans travail personnel...

Jusqu'à la page 22, @Coffee82 a encore tout lu consciencieusement. Donc ensuite, il a quitté la discussion car aucune réponse attendue n’est venue...

Samedi 18h42, il n’y a pas encore 48 heures et il est donc trop tôt pour une déclaration de personne disparue concernant une personne majeure.
Je suppose que la prochaine occasion de discuter avec l’architecte n’a pas encore eu lieu ou n’a pas encore donné de résultat digne d’un rapport. C’est pourquoi il n’est pas nécessaire de se désinscrire formellement de la discussion ni de se faire approuver une demande de congé ici ;-)

Un problème pourrait être que beaucoup d’inspiration pour les plans et les must-haves sont empruntés aux États-Unis ou aussi à la Scandinavie, où traditionnellement on construit beaucoup plus grand et beaucoup moins cher.

Tous les Américains ne s’appellent pas Ewing ou Carrington, et il ne faut pas non plus prendre la Scandinavie du Herzkino de la ZDF trop « littéralement » ;-)

Ici dans la région, on aime bien montrer ce qu’on a.

Et inversement : la tendance à « économiser la cave » ne vient pas du désir d’avoir moins de place de stockage, mais aussi du fait que la « valeur d’éclat » de la pièce souterraine est nulle. Un cagibi avec une porte sectionnelle de six mètres de large en jette, entre autres. Et que les voitures doivent rester devant, c’est encore mieux ;-)

OK, je n'avais pas encore réalisé que Gifhorn est le nouveau Monaco :cool:

Je dirais ça comme ça, si j'avais des heures supplémentaires payées, je construirais aussi avec une cave et sans apport personnel...

Je dirais ça comme ça, si les heures supplémentaires prévues disparaissent, la gestion du crédit risque d'être difficile. Je préfère planifier seulement avec le salaire de base, comme ça j'ai les heures supplémentaires payées en plus et je ne suis pas obligé de les faire.

OK, je n'avais pas encore compris que Gifhorn est le nouveau Monaco :cool:

Oh, la variante "j'achète deux terrains parce que la maison ne rentre pas sur un seul terrain" arrive souvent.

Tous les Américains ne s'appellent pas Ewing ou Carrington, et on ne doit pas non plus prendre trop "au pied de la lettre" la Scandinavie du ZDF Herzkino ;-)

La maison individuelle moyenne aux États-Unis a une surface habitable neuve de 235 m². En Allemagne, la moyenne pour une construction neuve est d'environ 140 m² de surface habitable.
Mes grands-parents ont, avec environ 280 m², l'une des maisons plus petites dans leur banlieue de classe moyenne. Mes parents ont stocké presque tous leurs meubles quand ils sont arrivés en Allemagne, car ils ne pouvaient pas les faire entrer dans les pièces "petites". Il n'est pas nécessaire d'appartenir aux Kennedy pour avoir beaucoup de surface habitable. Et là, on peut facilement intégrer des mud rooms, des buanderies, des dressings, etc. dans les plans.

Giffhorn est plutôt un outsider. Dans l'orbite de la petite manufacture automobile à WOB, on ne vit pas mal.
Qui peut se le permettre et qui en a envie, doit aussi se faire plaisir avec des éléments de design dans la gamme haut de gamme.
Un pote a qualifié notre maison de simple. C'est vrai aussi, nous n'avons dépensé qu'une fraction pour l'aménagement intérieur. Je trouve sa maison très belle et de bon goût, mais je ne suis pas prêt à mettre autant d'argent uniquement pour l'apparence.