Arrêter ou suspendre la construction de la maison ? Coûts trop élevés

Ça me semble que vous vous êtes fait avoir par l’architecte, qui n’avait plus envie de travailler pour vous et espère maintenant une somme de règlement exorbitante, qui ne sera bien sûr pas justifiée.

Je m’y opposerais fermement à ce stade.

Il y a eu ici plusieurs guides très bons et très détaillés sur la manière dont pourrait se dérouler la prochaine conversation avec l’architecte. Sans reproches, ouverte, orientée vers l’objectif. Le minimum absolu est d’abord de parler des problèmes avant de descendre l’architecte.

Quand aura lieu la prochaine conversation et veux-tu nous en parler ? Cela remettra le fil sur une voie constructive.

Cela me semble que vous êtes tombés sur l’architecte, qui n’avait plus envie de travailler pour vous et espère maintenant un règlement très élevé, qui ne sera bien sûr pas justifié.

Ah, toi et ton traumatisme avec les architectes, tu m’avais manqué dans ce fil ;-).
La TE a déjà reconnu sa propre naïveté, et je n’ai ici qu’un soupçon de méfiance, mais je considère simplement comme le plus probable un malentendu réciproque dû à la négligence des deux côtés – bien que j’aurais attendu une approche plus professionnelle de la part de l’architecte. Mais toi aussi, tu es un excellent exemple qui montre que certains adultes pleinement capables d’agir et ayant le droit de vote doivent apparemment encore apprendre de façon fondamentalement choquante comment un consommateur responsable doit diriger son architecte.

Il y a ici quelques très bons guides très détaillés sur la façon dont la prochaine conversation avec l’architecte peut se dérouler. Sans accusation, ouverte, orientée vers l’objectif.

Oui, dans ce fil et précisément en relation avec le renversement de l’insécurité de la TE. Mais je prends les « expériences » de cette discussion (et du traumatisme lié aux architectes de Gerddieter) comme une incitation à élaborer aussi un guide général et préventif sur la manière dont les maîtres d’ouvrage devraient traiter avec les planificateurs, afin de ne pas afficher l’image du non-commerçant naïf et distrait. La légèreté avec laquelle les consommateurs traitent leur « signature orale » dans les opérations d’investissement me semble parfois très effrayante.

Cela tient aussi au fait que dans la vie quotidienne d'un consommateur moyen, il est très rare que des contrats oraux concernent des sommes supérieures à 10 000 EUR. Au mieux, l'achat d'une voiture d'occasion se présente peut-être plus souvent et même là, il est désormais connu qu'il vaut peut-être mieux utiliser le [Mustervertrag] du ADAC, que l'on lit ensuite - ou pas. Je suis même pour une nouvelle matière scolaire : "Économie privée" dans laquelle seraient traitées exactement ce genre de transactions juridiques susceptibles de se produire dans la vie d'une personne. Les jeunes me semblent incroyablement naïfs à ce sujet, d'autant plus que parfois il suffit même d'un (click oublié) pour s'engager...

Je suis même pour une nouvelle matière scolaire : "Économie privée" dans laquelle seraient traités précisément ce genre d'actes juridiques susceptibles de survenir dans la vie d'une personne. Les jeunes me semblent ici incroyablement naïfs, d'autant plus que parfois un simple clic (oublié) engage...

En Bavière, on aborde en cours d'économie et droit que les contrats peuvent également être conclus oralement ou par un comportement tacite.

Les Bavarois me sont souvent antipathiques en tant que masse abstraite ou sous la forme de leurs célébrités représentées dans les médias (les individus rencontrés en privé sont généralement très sympathiques), mais ils font beaucoup de choses correctement en matière d'éducation.

Je suis même pour une nouvelle matière scolaire : "Économie privée" dans laquelle seraient traités précisément ce genre d'actes juridiques susceptibles de se produire dans la vie d'une personne. Les jeunes me semblent incroyablement naïfs à ce sujet, d'autant plus qu'une simple (et oubliée) clic peut parfois engager...

Je suis pour une matière scolaire appelée "Mathématiques". Cela développe la pensée logique. Il faut simplement réfléchir à ce que l'on fait au lieu de suivre aveuglément une recommandation. Entre l'école et l'achat d'une maison, il peut s'écouler facilement 20 ans. Désolé, mais personne de normal n'a besoin de matières scolaires inutiles comme ça. Seulement des personnes qui se font déjà apprendre à l'école comment remplir les demandes de Hart-4.