Maison avec sous-sol ou sans?

Nous devons également construire avec un sous-sol, car le terrain dévale de 3 m sur 22 m.

On réfléchit donc à deux fois avant de dépenser 30 000 € pour de la terre afin de remblayer ou de dépenser 60 000 € pour utiliser l'excavation.

La planification initiale sans sous-sol a été un enfer, car le plan avec la buanderie/technique sur 147 m2 nous a désespérés. Maintenant, nous prévoyons 132 m2 de surface habitable sans surface utile dans le séjour et nous ne réduisons pas la surface habitable.

Je trouve aussi que cela fait une énorme différence de savoir comment on aménage la cave. Si on y pose un beau sol en vinyle, cela donne tout de suite une impression complètement différente que des carreaux blancs de type abattoir.

J'avais comparé au préalable deux variantes (sur une base très simple de prix catalogue, à grosso modo)
- Maison avec 5 pièces et avec sous-sol
- Maison avec 5 pièces et une buanderie supplémentaire au rez-de-chaussée, sans sous-sol

La deuxième variante était nettement moins chère, c'est pourquoi nous n'avons pas de sous-sol. Je trouve ça dommage et j'aimerais avoir un sous-sol (technique de la maison, stockage à température modérée, atelier).

Nous avons construit avec une cave et ne voudrions pas y renoncer.
La chaufferie, la salle serveur, la pièce de rangement (qui garde aussi bien fraîches en été les boissons qui y sont stockées) et la salle de loisirs y sont facilement aménagées.
Dans notre région, construire sans cave est presque impensable et diminuerait aussi la valeur de revente.
Cela varie cependant d’une région à l’autre et construire avec ou sans cave est définitivement une question de conviction

Je ne peux qu’être d’accord. Nous construisons actuellement aussi avec une cave, 2 étages complets. Notre terrain fait 1400 m² - pourtant, nous n’aurions pas voulu renoncer à la cave. Cependant, il y a aussi une pente de deux mètres du côté gauche du terrain... Nous avons maintenant notre bureau dans la cave avec des fenêtres normales et une tranchée de lumière.

Je me souviens encore de mon enfance. Nous habitions alors une maison urbaine des années 1930, à deux étages. En bas, nous, au-dessus, grand-mère et grand-père. Il y avait une cave toujours humide et moisi, peinte avec cette chaux pour écuries à cochons. En bas, on stockait le charbon, les pommes de terre, les pommes, les bocaux, et il y avait une buanderie avec une énorme cuve chauffée au charbon pour faire bouillir le linge. C’est là qu’on nous baignait aussi, enfants, il n’y avait pas d’eau chaude dans la maison. Seulement des poêles en faïence et une cuisinière. Tout cela est aujourd’hui obsolète. Où maman rangeait-elle ses affaires ? Sûrement pas dans la cave humide, mais au-dessus du deuxième étage l’escalier continuait jusqu’au grenier. Celui-ci était entièrement recouvert de planches, et il avait ces fenêtres en zinc pour que le ramoneur puisse en sortir. Il y avait aussi d’anciens placards et étagères, remplis de toutes sortes de choses. Des saucisses de viande hachée aussi et le jambon y pendait. Et c’était là que se trouvait la corde à linge. En nous souvenant, nous allons aussi nous construire à nouveau un grenier comme ça. Avec fenêtre. Avec escalier. Qui sait, peut-être avec de la saucisse de viande hachée ? En tout cas, ce sera la cave. Karsten

En nous rappelant cela, nous construisons à nouveau un tel grenier. Avec fenêtre. Avec escalier. Qui sait, peut-être avec de la saucisse de Mett ? En tout cas, ce sera la cave.

Le grenier classique est froid en hiver et chaud en été. Parfait pour faire sécher le linge (ou la saucisse ; les pommes seulement en hiver), clairement inadapté comme caveKeller. Ce n’est donc pas comparable.