选择建筑公司的决策辅助

但是这些你在KfW 55房子里不也都能做到吗？我们有一个中央的受控居住空间通风系统，并且让人预留了光伏管道——以后可能会装到屋顶上，如果电池储存设备性能不错且价格不再那么贵的话。

我们也是这样做的。如果有人对报价中的费用感兴趣（报价是否会变动，我不清楚）：准备费用270欧元。（设备含安装费用大约是7,990欧元。）如前所述，我们只是准备未来的设备安装。

没错，但是如果我想向原帖作者传达一种不同的观点，这种观点绝对不是错误的，那有什么问题呢？

我认为这里没有问题。不过这个观点既不是对的也不是错的，只是不同而已。这是合理且可以接受的。

我只是注意到，你在一些帖子中非常自信地谈论你的“经验”，看起来非常绝对。但其实许多只是基于理论，还需要在自己的实践经验中得到验证……

不过我也不想一直纠结这个，每个人当然都有权表达自己的观点。不过希望能稍微更客观、中立一些，而不是“兴奋”且绝对化 :)

比如我们也同样考察了很多（;））供应商进行了比较，有跨区域的、区域的、大规模的和非大规模的……最后我们有意识地选择了一个跨区域的供应商，因为这个供应商给我们的整体印象和报价最好 :)

到目前为止，只要房子还没建成，我并不敢说自己做了绝对正确的决定，虽然也有许多其他建房者的经验让我抱有希望；）

顺便说一句，这里没人讨论光伏系统，而是关于KfW等级，其中光伏系统起到一定作用……你提到了这个并把它说成是胡说…… :)

祝你有个愉快的一天！

正是因为这个原因，我才说我是在谈论我自己的经验，对于我们这里来说，KfW 40从来没有意义，或者说一个跨区域的供应商从来没有意义。我也从未说过建造一个KfW 40的房子不合法，也从未说过去跨区域寻找是不合理的。

我只是想提醒楼主，除了跨区域运营的 prefab 房子之外，还有其他选择 :p

什么对他个人来说是对还是错，楼主应该通过自己的经验在交流中自己发现 :)

我只能‘兴奋’地、‘绝对地’表达我的观点，因为事实就是这样。如果我对这件事有一个非常清晰的认识，我怎么可能中立地表达我的看法呢？
楼主最终怎样决定我其实无所谓——不过我只是想向他展示有哪些可能性 :)

我和楼主之间的区别在于，楼主“还”不了解整个事情，而我对于这方面的“知识”非常认可自己！我认为这非常重要。只有这样，才能权衡什么最适合自己。

如前所述，我并不是想为什么“做宣传”或别的什么，只是想表达我们的观点，也就是说，除了“黑”之外，还有“白”的可能。

不过我认为，这个小讨论也促使楼主在多个方面去看看，不要过早地固执于某一件事 :)
这也应该是这种主题帖的目的 :)

那么……关于KFW40 Plus这个话题。我们就是想要它。出于信念。肯定有足够的理由反对，但必须设定某些基石，而这就是其中之一。

必须要问的是，为什么？是出于信念吗？气候变化？生态？还是因为认为没有额外费用？
是因为补贴，还是仅仅因为现在有能力承担？

我不太了解法兰克福周边的很多本地供应商。Streif Haus, Rensch-Haus, Fingerhaus，这些在这里很常见，但据我所读，它们都“低于”那些提到的公司。

这些不是本地公司，它们只是把总部设在你们那里或类似的地方。
真正的本地公司是你在黄页里能找到的那些，因为它们的网站不容易被找到，因为专业人士建设，不关注最优的广告展示。或者因为你去乡下时眼睛是睁开的。
显然你只停留在那些你从广告中认识的公司。Immoscout, 现成房屋供应商, 《美好住宅》等，都不会报道那些在布克斯特胡德(Buxtehude)或比勒费尔德(Bielefeld)每年建50套房子的建筑公司。

问题是，从什么时候起，一个企业还能被视为本地/区域企业。

这不是重点。这里的同行们只是想让你睁开眼睛，意识到你周围还有其他选择。离你更近、更小的公司更好，因为你在那里不会变成数字，打电话时不必经过呼叫中心热线，可能装修承包商来自你的社区、你的县或非常近，这样保修请求能很快处理。聊天就是那种闲聊，也可以和师傅直接交谈，而你提到的那些公司则处于匿名状态（租用的施工队或流动的固定员工）。房子本身反正是在工厂里生产的。

好，但现在的问题是：为什么我从没听说过的这家公司（这不一定说明什么）会比其他公司更好？

我觉得你的问题有点冒昧。反问一下：为什么其他提到的公司会更好，仅仅因为它们做广告，采用不同的市场策略？
还有Weberhaus、Baufritz等也可能出现问题或者有其他建筑缺陷。你大概不会签署保密条款，但通过良好的理赔处理，人们在网上对缺陷的指责往往会保持沉默。

你们如何评价墙体的问题？

根本不评价。我会评价：实体结构还是木框架。若是实体结构，（如果我再建一次）选择整体成型的；若是木框架，对我来说，将房屋在工厂生产是违背自然的。我会想象树在自然中生长，然后请本地一家木工厂承包。要求自然是Kfw_XY标准。

这里的本地供应商有：Rensch-Haus、Fingerhaus、Streif Haus Haus和Büdenbender。但我肯定不会选择Fingerhaus，我们去过几次样板房，对质量和顾问都不满意。感觉不对。

我认为这是做决策的正确方向，不是基于成本，而是：建筑感觉。

令我们不满意的是他们极力推荐空气空气热泵，但我们更想要空气水热泵。他们似乎不太接受，不知道为什么。

问问自己，是不是因为反对意见没有被接受？

此外，顾问相当坦率地说，他们有很多合作伙伴公司，可以承接部分工程，比如光伏、地板、浴室。

这大概只适用于装配型房屋……我觉得你搞混了。
另一方面，额外的工作喜欢现场协商——比如额外插座等……如果你直接和工匠公司处理，只有两年保修。我所知有些公司直接被排除，因为插座是在生产厂一年前就规划并安装的。
现场协商不太可能。

我最关心的就是墙体问题。Streif Haus Haus比如使用防潮膜。

你们认为这个话题重要吗，还是只是信仰问题？

关于结构的构建，这是不是一个重要问题？

我的观点：被高估了。谁关心这个？或者你为什么要建房子？

附言：我们都不是专家，只是业主、使用者、幸福的人、已经搬进去的人、信徒，也有不那么信服的人。

P.s. 我们都不是专家，而是业主、使用者、幸福者、已经入住者、信服者以及不太信服者。

完全正确——这也是为什么有人建造KfW 40，有人建造KfW 70。有人用砖块，有人用红砖。每个人对自己家的想法都不同。没有对错之分！

Abre ypg说的每句话都是对的。你先看看所有内容，深入了解这个话题，在你坚定某个观点之前，这是非常非常关键的！

我只能把我的观点表达得“兴奋”和“绝对”，因为它就是这样。如果我对此有一个非常清晰的认识，我怎样才能中立地表达我的观点呢？

不，你不行，如果你是诚实的。
你的印象，但不是房屋质量认证的经验。

正因为如此，我才说我讲的是我自己的经验，在我们这里KfW 40永远没有意义，或者说一个跨区域的供应商永远没有意义。

你还根本没有经历过吗？！！看看这句话：正因为如此，我才说我讲的是我自己的经验，在我们这里KfW 40永远没有意义，或者说一个跨区域的供应商永远没有意义。
这句话暗示着你已经积累了经验，已经在你的房子里住了一两年……这句话意味着你已经建房了。

Abre ypg所说的都是对的。

我一直是个女人 ;) …所以我非常区分：可能是这样，我这样看，我的经验是……// 它就是这样，它就是这样，它就是这样… ;)