guckuck2
20.05.2021 09:05:45
- #1
Selon la méthode de calcul de la surface, on peut également déclarer les pièces comme surface utile.
Cela présente bien sûr aussi des inconvénients, par exemple si l'on veut un jour louer ou vendre.
Je trouve également la voie juridique inappropriée. Tout cela était connu avant l'achat. Je ne vois pas non plus, même avec 900 m², pourquoi cela ne pourrait pas être pris en compte.
Il faut aussi prendre en compte les coûts d'un tel litige (retard important de construction y compris augmentation du prix de la construction, intérêts de mise à disposition, risque de procès, frais de conseil juridique/procédure). La question est vraiment de savoir s'il ne vaut pas mieux accepter la directive ou à titre alternatif payer la compensation (à nouveau la question de combien elle serait par place de stationnement).
Cela présente bien sûr aussi des inconvénients, par exemple si l'on veut un jour louer ou vendre.
Je trouve également la voie juridique inappropriée. Tout cela était connu avant l'achat. Je ne vois pas non plus, même avec 900 m², pourquoi cela ne pourrait pas être pris en compte.
Il faut aussi prendre en compte les coûts d'un tel litige (retard important de construction y compris augmentation du prix de la construction, intérêts de mise à disposition, risque de procès, frais de conseil juridique/procédure). La question est vraiment de savoir s'il ne vaut pas mieux accepter la directive ou à titre alternatif payer la compensation (à nouveau la question de combien elle serait par place de stationnement).