盐水热泵的经验

1. 怎么样，去查一查？所有内容都在这个论坛里。我相信我关于我的建造项目的所有信息在这个论坛里比大多数其他人敢说的都详细得多。这不是你要求自己寻找的信息那么难找到（只是一个自愿性消费数据库的名字……）……比如点击“第1页”，还是这已经太难要求了？笑话！

2. 你的“提供”（甚至与您提到的来源不符）的20%差异是极其粗略的估计，你的计算非常极简。你随便抓一个月度估值，然后打个你的铁算盘20%的折扣。客观来说，这也不合理，特别是你所表现出来的一般化。

建造成本和规划质量对于经济性至关重要。

对于采暖需求低于<10000kWh的房屋来说，盐水地热热泵相较于高效空气-水热泵的稍微更高效能，对运行成本影响不大。简单的假设足以进行充分计算。不理解这里的喧嚣。

房屋越差、地区越冷、钻孔费用越低，越倾向选择盐水地热热泵。暂且不谈被动冷却或无室外机等便利性因素。

很高兴你变得个人化了.. 你没必要这样，请不要这样。但谢谢你关于第一页的提示。

然后用你的数据和对空气-水热泵接受不良的数据。

你从九月到九月用了2000千瓦时，年工作系数为5.5。
我们假设一台年工作系数为3.5的较差的空气-水热泵。大致计算，我们有大约35%的额外电力需求。

以我这里的电价25分/千瓦时计算，一年（多700千瓦时）是175欧元。
十年就是1750欧元。
现在重点来了：60年后，这就是你为钻孔支付的10500欧元。

你怎么计算都行，但现实来看，钻孔通常只有在非常非常晚的时候才划算。

编辑：在新建房屋和良好规划的情况下

也看到有人可以平静地质疑25年这一点，而不是让发帖人感到被冒犯。
我在自己情况上考虑一下：
空气-水热泵+光伏，约2200千瓦时电量，性能系数为4.5。约1400千瓦时电费25分，800千瓦时11分（失去的上网电价补贴），每年共计440欧元，简化算作年性能系数5.5，则约360欧元，也就是说每年节省80欧元。
25年累计优势2000欧元，这甚至都不足以覆盖盐水-水热泵的额外费用。

毫无疑问，地热是个好东西，如果地方够的话我也会装一个埋地盘管。经济效益的话，顶多是在阿尔卑斯山区的小村庄里，运气好一点。

4.5的性能系数（AZ）对于空气-水热泵来说更像是例外，而不是常态。看看热泵消费数据库，空气-水热泵和地热热泵的比值通常是1:1.3，更有利于地热。以10k热需求计算，25年总共大约能节省4800欧元。如果再加上BAFA补贴，节省金额很快接近1万欧元。

因此，如果考虑补贴，我认为25年期限并不是特别不现实。我也认为钻探是一个增值措施，不应被忽视。

沟渠集热器费用低于2,500欧元；补贴4,500欧元。与空气-水热泵相比节省了资金，另外运行采暖费用更低，仅被动冷却就价值连城，没有烦人的外机…… 年工作数 >5.5……

单纯的简单计算，因为沟渠集热器是自己动手建的……我知道。但包括规划在内不到3天。