BBieber0815 2015-11-10 07:24:27#1冷空气(最好是干燥的)是最适合干燥的。 如果你的说法具有普遍性,那么热(干燥的)空气也适用。我不太清楚地面找平层干燥的特殊情况,也不知道需要遵守哪些边界条件。
CCascada 2015-11-10 11:27:11#3一定要问暖气公司,是否以及如何通过热泵进行地暖(Estrichaufheizung)——以及使用哪些设置(例如加热棒持续开启等)。年度定义的热量提取量是有规定的。如果明显超出这个量,而设备例如被精确(应该是这样)或紧凑地设计,探头可能会因此受到损害。
一定要问暖气公司,是否以及如何通过热泵进行地暖(Estrichaufheizung)——以及使用哪些设置(例如加热棒持续开启等)。年度定义的热量提取量是有规定的。如果明显超出这个量,而设备例如被精确(应该是这样)或紧凑地设计,探头可能会因此受到损害。
BBieber0815 2015-11-10 21:32:29#4冷干空气加热 那它就暖和了,呼,真幸运。我们意见一致。其他的也对:加热干燥空气比加热潮湿空气更便宜。相同的相对湿度下,冷空气含水量比暖空气少……但是,干燥空气的温度越高,干燥速度越快。这个效应明显比新鲜的未加热干燥空气的相对湿度更重要。
冷干空气加热 那它就暖和了,呼,真幸运。我们意见一致。其他的也对:加热干燥空气比加热潮湿空气更便宜。相同的相对湿度下,冷空气含水量比暖空气少……但是,干燥空气的温度越高,干燥速度越快。这个效应明显比新鲜的未加热干燥空气的相对湿度更重要。
SSaruss 2015-11-10 23:20:14#5那么它就是温暖的了,呼,真幸运。我们意见一致。其他的也正确:加热干燥的空气比加热潮湿的空气更便宜。相同相对湿度下,冷空气含水量比暖空气少……但是,干燥空气的温度越高,干燥速度越快。这个效果明显超过尚未加热的新鲜干燥空气的相对湿度。 嗯,空气也必须更换,因为干燥时会变湿。这不仅仅是干燥的问题,而是可能要去除数百升水,而空气吸收水的能力有限。如果把冷空气加热,就会得到特别干燥、温暖的空气;尤其是在德国,当天气暖和时,通常相对湿度也很高(今年夏天我们这儿基本一直超过60%)。所以这里干燥时,冷的秋春天气其实最好。 因为把8度、60%湿度的空气加热到30度,湿度大约降到17%,空气可以吸收大量水分。
那么它就是温暖的了,呼,真幸运。我们意见一致。其他的也正确:加热干燥的空气比加热潮湿的空气更便宜。相同相对湿度下,冷空气含水量比暖空气少……但是,干燥空气的温度越高,干燥速度越快。这个效果明显超过尚未加热的新鲜干燥空气的相对湿度。 嗯,空气也必须更换,因为干燥时会变湿。这不仅仅是干燥的问题,而是可能要去除数百升水,而空气吸收水的能力有限。如果把冷空气加热,就会得到特别干燥、温暖的空气;尤其是在德国,当天气暖和时,通常相对湿度也很高(今年夏天我们这儿基本一直超过60%)。所以这里干燥时,冷的秋春天气其实最好。 因为把8度、60%湿度的空气加热到30度,湿度大约降到17%,空气可以吸收大量水分。
Ddjon25 2015-11-23 18:38:23#6我还感兴趣的是维护费用……这些费用有多高?多久需要进行一次维护? 在另一个帖子里看到每年250欧元的说法。 我真的不能想象250欧元能维护些什么。暖气工人总是说“几乎”没有维护费用?!