LWW，燃气或地热运行成本经验

我们也长时间讨论过，是选择空气-水热泵还是燃气。甚至短暂考虑过地热。我们原本已经决定选空气-水热泵，但最终还是选择了燃气。不得不说，这是完全正确的决定，我没有后悔。

在250平方米的面积下，当气温达到零下18度时，我们一天用了大约11到12立方米的燃气。那天最冷，花费4欧元。顺便说一下，那时还没有外墙保温，刚搬进来。目前用量降到了大约一半。我相信，邻居们使用空气-水热泵的时候一定在电表前紧张地看着...我听说他们每月能用到150欧元的电。

对我们来说，空气-水热泵从未经济划算。就算有燃气接入，空气-水热泵也会比燃气多花1800欧元。换句话说：未来15年，我用空气-水热泵赚不回来这笔钱。顺便说一句，空气-水热泵的寿命大约只有6到7年。很少有能用更久的，因为压缩机通常先坏——维修费用数千欧元。当然，燃气锅炉也可能坏，但请记住：这项技术已有几十年历史，成熟可靠，全新燃气冷凝锅炉价格大约是4000欧元。说没有燃气的KFW55也很荒谬！去查查Stiebel Eltron能源节约条例系统顾问...你就会看到用燃气是可行的。你只需要增加一些保温或者更多的集热器。我宁愿把钱投入到更好的保温上，而不是投资那些迟早会坏的设备。

地热的钻探费用就差不多要一万欧元。这钱永远赚不回来。这完全是理想主义者的玩法。好主意，但经济上完全不合理。

再说：空气-水热泵是没有补贴的，只有地热有补贴。有人可能会反驳......但那是错的。我当时和BAFA（联邦经济和出口控制局）电话确认过，并有书面材料表明，只有空气-水热泵达到年性能系数4.5或以上时，才能获得1500欧元补贴。但很遗憾，没有哪台空气-水热泵能达到这个水平。只有地热能做到。

还有一点：我们烟囱清扫工三年才来一次，所以这也不再是问题。

祝你决策顺利……我知道这过程有多难，但我很庆幸已经做出了对我来说正确的选择。

注意：空气-水热泵没有补贴，只有地热才有补贴。是的，有些人可能会说不对……但这是错误的。我当时和BAFA（联邦经济事务与出口控制局）通了电话，并有书面材料证明，只有当空气-水热泵的年综合性能系数达到4.5或更高时，才会给予1500欧元的补贴。遗憾的是，没有空气-水热泵能够做到这一点。只有地热才能做到。

很遗憾这是错误的说法。我们这里有BAFA对我们的空气-水热泵的补贴批准。至少我们的空气-水热泵，计算上，且这正是获得补贴的关键，有一个年综合性能系数为4.5。

很遗憾这是一个错误的说法。我们这里有BAFA给我们的空气-水热泵的资助承诺。至少从计算上来看，我们的热泵，且这正是资助的关键，有一个4.5的年度性能系数。

好的，也许是这样。但对很多人来说还不够。主要还是取决于设备。

据我所知（但我还没有完全了解，因为我们还没有做到那个阶段），使用化石燃料是不能获得KfW55补贴（或更好），最多只能获得KfW70补贴。这一点可能需要注意一下。不过，正如我说的，我也乐意接受指正

这不正确。我们正在建造一栋符合KfW55标准的房子，并且只使用一台没有太阳能的燃气冷凝锅炉。为此，我们宁愿多投入一些用于保温。

这不正确。我们正在按照KfW55标准建造一栋房子，并且只使用一台燃气冷凝炉不使用太阳能。我们宁愿在保温上多投入一些。

可再生部分来自哪里？生物气？带有热回收的受控室内通风？

有温度回收的受控住宅通风系统
我本该补充的，抱歉。