Kombination vonunterschiedlichen WLG Gruppen (Steinwolle)

[martin50939]

Hallo zusammen,

wir bauen jetzt bald im Rhein Sieg Kreis ein Einfamilienhaus. Da wir über einem Fenster einen Stahlträger setzen müssen, kommt in dem Bereich statt des üblichen 36,5 Porenbetons ein KS Stein zum Einsatz. Unser Bauleiter möchte einen 24 KS Stein setzen und 12 (8cm sind laut Berechnung notwenig) cm Dämmung (Steinwolle WLG 035 - damit wird auch die darüberliegende Decke (über EG) gedämmt.
Ich wäre über einen 30er KS mit 6cm Dämmung deutlich Glücklicher. Unser Vorschlag war, da eine Dämmung (ebenfalls Steinwolle) von 6cm einzusetzen mit einer wlg 032. Unser Bauleiter meinte, dass sich die Kombination von wlg 032 und 035 nicht miteinander "verträgt" und Kältebrücken entstehen.

Keine Option ist es, einen 30 KS Stein auf 28cm zu kürzen. Das technische Gerät steht unserem Rohbauer nicht zur Verfügung.

Viele Grüße aus Köln

 

[nordanney]

Warum bist Du mit einem 30er Stein glücklicher? Welches Problem siehst Du denn?

 

[martin50939]

unten ist ein 36,5er Stein.
Darauf ein 24 plus Dämmung
Decke vom EG
Dann wieder Wände in 36,5er Stärke

Mir persönlich ist der Überstand einfach zu groß. Ich weiss, dass die Statik das als unbedenklich eingestuft hat. Aber wohl fühle ich mich damit nicht. Darum hätte ich es eigentlich gerne anders gelöst

 

[Alex85]

Das ist aber reine Kopfsache und sachlich unbegründet. Kalksandstein hat erheblich besser tragende Eigenschaften als Luftbeton. Eine tragende Außenwand aus Kalksandstein ist üblicherweise 175mm stark ...

Die "Mischung" der WLGs ist doch quatsch. Aber ob man für das Bauteil überhaupt WLG 032 Steinwolle bekommt, würde ich erst einmal hinterfragen.
Um keine Wärmebrücke entstehen zu lassen, würde ich da eher Richtung PUR/PIR denken. 6cm würde mir da ganz und gar nicht reichen. Schäden durch Wärmebrücken sind erheblich realer als Statik-Kopfkino.

 

[Hausbauer1]

Die tragenden Eigenschaften von Kalksandstein sind denen von Porenbeton deutlich überlegen. Ein 24er Kalksandstein hat vermutlich sogar bessere tragende Eigenschaften als ein 36,5er Porenbetonstein. Da würde ich mir also keine Gedanken machen.