11ant
08.11.2020 21:39:07
- #1
Au cours des derniers mois, nous avons déjà « construit » notre maison avec la répartition des pièces souhaitée, etc., à l’aide de divers programmes, et nous avons discuté ces plans (y compris les vues 3D) avec l’administration compétente du bâtiment, et après de longues discussions, nous avons également obtenu un accord informel concernant les demandes de dérogation.
Parlons-nous toujours du même projet que dans
Nous avons conçu notre « maison de rêve » et une possible construction à toit en pente,
présenté ?
Nous avons maintenant besoin d’un architecte expérimenté qui apportera la touche finale aux plans, proposera de bons détails supplémentaires et soumettra avec nous la demande de permis de construire (phases de prestation 1 à 4) (optionnellement y compris le suivi de chantier jusqu’à la phase 8).
Confier à un architecte expérimenté la tâche de « peaufiner » un projet d’amateur serait un « don de perles aux cochons » à l’état pur.
Nous avons maintenant pris contact avec plusieurs architectes, mené quelques entretiens et avons été un peu choqués par leurs offres, car jusqu’à présent chacun souhaite facturer uniquement selon la HOAI et veut nous facturer environ 25 à 38 k€ nets pour les phases 1 à 4. Toutes les phases jusqu’à 8 coûtent environ 100 k€ (net)...
Ce n’est pas seulement en facturant selon la HOAI que le travail est en rien facilité pour l’architecte quand le maître d’ouvrage arrive avec un projet « presque terminé » – même si des entretiens préliminaires avec l’administration du bâtiment ont déjà eu lieu. Partir de zéro, ou de la feuille blanche, rend bien plus facile le travail de l’architecte que d’arriver à un stade (supposé) semi-final et de n’avoir plus qu’à « faire la touche finale ».