घर निर्माण रोकें या विराम दें? लागत बहुत अधिक है

मेरे लिए ऐसा लगता है जैसे आप लोग उस आर्किटेक्ट के जाल में फंस गए जो कभी भी आपके लिए ज्यादा काम करने का मोहताज नहीं था और अब बेशर्मी से एक बेहद ऊंची सुलह राशि की उम्मीद कर रहा है, जो निश्चित रूप से उचित नहीं होगी।

मैं इस समय पूरी तरह से इसका कड़ा विरोध करूंगा।
यहाँ कुछ बहुत अच्छे और बेहद विस्तृत मार्गदर्शक थे कि आर्किटेक्ट के साथ अगली बातचीत कैसे हो सकती है। बिना दोषारोप के, खुलकर, लक्ष्य केंद्रित। सबसे कम से कम बात यह है कि आर्किटेक्ट की आलोचना करने से पहले समस्याओं पर बात की जाए।

अगली बातचीत कब है और क्या आप हमें इसके बारे में बता सकते हैं? यह थ्रेड को फिर से एक रचनात्मक दिशा में ले आएगा।

मेरे लिए यह ऐसा लगता है जैसे तुम लोग आर्किटेक्ट के जाल में फंस गए हो, जिसे कभी भी तुम्हारे लिए काम करने का मन नहीं था और जो अब एक अब्जर की उच्च समन्वय राशि की उम्मीद कर रहा है, जो निश्चित रूप से उचित नहीं होगी।

अरे, तुम और तुम्हारा आर्किटेक्ट ट्रॉमा, मैं तुम्हें इस थ्रेड में पहले ही मिस कर चुका था ;-)
TE ने अपनी खुद की भोलीपन पहले ही स्वीकार कर ली है, और मैं यहाँ ज्यादा शक की भावना नहीं रखता, बल्कि केवल एक दोतरफा लापरवाह बातचीत की संभावना को सबसे अधिक मानता हूँ - हालांकि मैं आर्किटेक्ट से थोड़े अधिक पेशेवर व्यवहार की उम्मीद करता था। लेकिन तुम खुद भी एक आदर्श उदाहरण हो कि कैसे कुछ पूर्ण व्यवसायिक, वोट देने वाले वयस्कों को स्पष्ट रूप से यह सिखाना चाहिए कि एक जिम्मेदार ग्राहक को अपने आर्किटेक्ट का नेतृत्व कैसे करना चाहिए।

यहाँ कुछ बहुत अच्छे और बहुत विस्तार से लिखे गए मार्गदर्शन थे, कि अगली बार आर्किटेक्ट के साथ बातचीत कैसी हो सकती है। बिना आरोप के, खुले तौर पर, लक्ष्य केंद्रित।

हाँ, इस थ्रेड में और खासकर TE की असमंजस की स्थिति को ठीक करने के संदर्भ में। लेकिन मैं इस चर्चा (और Gerddieter के आर्किटेक्ट ट्रॉमा से) अपने आप को प्रेरित लेता हूँ, एक सार्वभौमिक और निवारक मार्गदर्शिका बनाने के लिए कि बिल्डर्स को प्लानरों के साथ कैसे व्यवहार करना चाहिए, ताकि वे इतनी सहजता से एक गैर-व्यवसायी के जैसे व्यवहार न करें। उपभोक्ताओं की "मौखिक हस्ताक्षर" के साथ निवेश सौदों में अनजानेपन मुझे कभी-कभी बहुत डरावना लगता है।

यह भी इससे जुड़ा है कि एक सामान्य उपभोक्ता के रोज़मर्रा के जीवन में ऐसे मौखिक समझौतों में आमतौर पर 10 हजार यूरो से अधिक की रकम शामिल नहीं होती। सबसे अधिक इस्तेमाल में आने वाली चीज शायद कार की खरीद होती है, और यहाँ तक कि इस बात की जानकारी भी फैल गई है कि शायद बेहतर होगा कि ADAC के मस्टर कॉन्ट्रैक्ट की मदद ली जाए, जिसे फिर पढ़ा जा सकता है - या नहीं भी। मैं यहाँ तक सोचता हूँ कि एक नया पाठ्यक्रम होना चाहिए: "प्राइवेट इकॉनमी" जिसमें ऐसे जीवन में आने वाले कानूनी सौदे विस्तार से पढ़ाए जाएं। मुझे लगता है कि युवा लोग इस मामले में बहुत अनजान हैं, खासकर जब केवल एक (भूल गया गया) क्लिक से भी प्रतिबद्धता होती है...

मैं एक नए स्कूल विषय के पक्ष में हूँ: "निजी अर्थव्यवस्था" जिसमें ठीक वही कानूनी लेन-देन जो एक व्यक्ति के जीवन में संभवतः होते हैं, को समझाया जाए। यहाँ युवा लोग मुझे असाधारण रूप से भोले लगते हैं, खासकर क्योंकि कभी-कभी तो एक (भूल गया) क्लिक भी बाध्यकारी होता है...

बवेरिया में अर्थव्यवस्था और कानून की कक्षा में यह चर्चा की जाती है कि अनुबंध मौखिक रूप से या अप्रत्यक्ष क्रिया द्वारा भी किए जा सकते हैं।

बायर्न अक्सर मेरे लिए एक अमूर्त समूह या मीडिया में प्रतिनिधित्व करने वाले उनके प्रसिद्ध व्यक्तित्वों के रूप में असमर्थनीय रहते हैं (जो मैंने व्यक्तिगत रूप से मिले हैं वे आमतौर पर बहुत ही सहानुभूतिपूर्ण हैं) लेकिन वे शिक्षा के मामले में बहुत कुछ सही करते हैं।

मैं एक नए स्कूल विषय के लिए भी हूँ: "निजी उद्योग" जिसमें निश्चित रूप से जीवन में किसी व्यक्ति के संभावित कानूनी लेन-देन को समझाया जाएगा। युवा लोग यहाँ मुझे बेहद नासमझ लगते हैं, खासकर जब कभी-कभी तो केवल एक (भुलाया गया) क्लिक भी बाध्यकारी होता है...

मैं "गणित" नामक एक स्कूल विषय के लिए हूँ। यह तार्किक सोच को प्रशिक्षित करता है। जो किया जा रहा है उसके बारे में सोचना, बिना अंधेरे किसी सिफारिश का पालन किए। स्कूल और घर खरीदने के बीच अक्सर 20 साल हो जाते हैं। माफ़ करना, लेकिन ऐसे गैर-जरूरी स्कूल विषय किसी सामान्य व्यक्ति को नहीं चाहिए। केवल वे लोग जिन्हें पहले से ही स्कूल में सीखना सिखाया जाता है कि हार्ट-4 आवेदन कैसे भरा जाता है।