Planification électrique à l'épreuve du futur

Actuellement, le Zyxel GS1915-24EP ou le Netgear GS324TP sont mes favoris.
Comment les U6 Pro peuvent-ils être connectés et gérés ici ?
Est-il plus judicieux de choisir les points d'accès de Zyxel ou de Netgear ?
Quels sont les avantages de chacun ?

Pour les APs Unify, tu dois utiliser le logiciel ou un Cloudkey de Unify.
Cela fonctionne, mais tu as juste un outil supplémentaire.
D’autres fabricants offrent un accès web. Tu pourrais gérer les APs de Fritz de manière centralisée dans la Fritzbox.
Le switch doit être configuré séparément s’il est manageable.

La question que tu dois te poser est peut-être aussi ce que tu veux exactement couvrir ?
Beaucoup d’appareils dans la bande 2,4 GHz (prises, lampes, etc.) ou dans la bande 5 GHz (téléphones, etc.)

Si par exemple les téléviseurs et les ordinateurs sont connectés via LAN, il se peut qu’il ne faille pas un énorme réseau 5 GHz mais seulement une "couverture"

Pourquoi en fait des points d’accès Ubiquiti ? Je veux dire, ils sont super, c’est clair, mais je ne pense pas non plus qu’ils soient bon marché

Comment les U6 Pro peuvent-elles être connectées et gérées ici ?

La connexion convient, car standard. La gestion ne se fait que via un logiciel supplémentaire de Ubiquiti. Mais là, on parle seulement de configurer et d’utiliser ! Tout le reste que le système Unifi pourrait faire te restera donc caché, car tu dois rester dans le monde Unifi. C’est le cas chez tous les fabricants de ce type de systèmes. Tu peux certes tout utiliser ensemble, mais les fonctions vraiment intéressantes ne sont disponibles que si tu restes dans l’écosystème correspondant. Mais avec tout le respect que je te dois, tu ne donnes pas l’impression d’avoir besoin de tout cela. Chez toi, un simple système Fritzbox Mesh câblé suffirait probablement même.

Pourquoi donc des points d’accès Ubiquiti ? Je veux dire, ils sont super, ça ne fait aucun doute, mais je ne pense pas qu’ils soient bon marché non plus.

~ 150 euros pièce, je trouve ça déjà bon marché. Le pourquoi s’explique très facilement quand on voit tout ce que le système Unifi peut faire. Mais même sans l’écosystème, en tant que simples points d’accès, ils fonctionnent super stable. La « gestion » se fait alors via un logiciel sur PC ou Mac et, une fois configurée, est simplement sauvegardée en lieu sûr. J’ai déjà fait fonctionner sans aucun souci ce genre de système avec des points d’accès Unifi « standalone » depuis 2017.

La gestion ne se fait qu'avec un logiciel supplémentaire de Ubiquiti. Mais là, on ne parle plus que de configuration et d'utilisation ! Tout le reste, ce que le système Unifi pourrait faire, te reste alors caché, car tu dois rester dans l'univers Unifi. Tu peux certes tout utiliser ensemble, mais tu n'as les fonctions vraiment intéressantes que si tu restes dans l'écosystème correspondant. Mais sans vouloir te offenser, tu ne donnes pas l'impression d'avoir besoin de tout ça.

L'impression ne trompe pas. :) Je veux que tout fonctionne de manière stable et rapide. Pas d'autres exigences.

Je pense avoir été clair :
- Zyxel GS1915-24EP
- Ubiquiti U6 Pro

Pour ce qui est de l'armoire réseau, je souhaite m'inspirer de la superbe installation de . Cela ressemble à 19", 12 U et profondeur 40, non ?

Je resterais complètement chez Unify. Sinon, mixer de façon variée mais sans AP Unify.

Entre-temps, je penche aussi dans cette direction.
Le UniFi 24 PoE possède 16 ports PoE avec 95W. Cela suffit pour 4 AP U6 Pro et une caméra de porte.
Je resterais alors dans le même système et n'aurais qu'une seule application/interface.

Ces avantages justifient-ils un prix supérieur de 100 euros ? Voyez-vous d'autres avantages par rapport à un switch d'un autre fabricant ?