Comment contourner l'ordonnance sur les économies d'énergie et éviter la folie administrative ?

Exact, ils construisent selon l'ordonnance sur l'économie d'énergie, ce n'était pas recherché ici.

À noter : style. Techniquement, cela ne signifie aucunement que ce soit fabriqué à la main selon l’ancienne recette de grand-mère. Un mélange d'épices d’apparence, mais simplement une autre saveur que "Bauhaus" ou "Toscane".

Salut,

je ne comprends plus tout ce bavardage ici. Prends un béton cellulaire de 36 ou un Poroton de 36. Avec les deux, tu as une construction murale monolithique. Avec les deux, tu peux facilement respecter les exigences de la réglementation énergétique, les deux sont des pierres écologiques sans danger et c’est tout.

Tu n’as pas besoin de mettre du plastique devant. Pour les fenêtres, je prendrais du triple vitrage, elles sont nettement meilleures en termes d’isolation SANS que tu introduises de la chimie dans la maison, et les coûts supplémentaires restent raisonnables puisque le triple vitrage est désormais en fait le standard. Et comme tu veux de toute façon quelque chose d’écolo, ce seront des fenêtres en bois ou en aluminium qui sont de toute façon un peu plus chères, le prix du verre influence donc à peine.

Pour la rénovation, je ne ferais au maximum que l’isolation du toit, tout le reste n’est pas rentable.

Et tous ces blablas avec rouge/bleu/matin/soir, c’est de toute façon inutile. L’apport de chaleur du soleil n’est pas suffisant quand on en a besoin (en hiver). Cela vaut tant pour la solaire thermique que pour le photovoltaïque. En hiver, très peu de rendement.

cordialement
Thomas

C’est vrai Ici c’était la édition du chapeau en aluminium

Et une phrase au sujet de M. F ; je me fiche complètement qu’il soit un expert ou pas. Mais la façon dont il « vend » son savoir est une vraie honte. Il faut vraiment avoir un vrai problème avec une mauvaise isolation pour supporter plus de 15 minutes sur son site web ops:

Il a été prétendu qu'ils utilisent aussi les anciens matériaux.