Comment contourner l'ordonnance sur les économies d'énergie et éviter la folie administrative ?

Comme il est écrit quelque part, il existe aussi de la fibre de bois comme isolation murale. La cellulose ensuite pour le toit.
Cela devient intéressant uniquement pour les fenêtres et l'isolation sous la chape (pour l'agrandissement). Ici, je ne connais pas de matériaux naturels.

Cordialement, Joe

Salut,

je ne comprends plus tout ce qui s’écrit ici. Prends un Poroton 36 ou un Poroton 36*. Avec les deux, tu as une construction de mur monolithique. Avec les deux, tu peux facilement respecter les exigences de la réglementation sur l’économie d’énergie, les deux sont des pierres écologiquement inoffensives et c’est bon.

Tu n’as pas besoin de mettre du plastique devant. Pour les fenêtres, je prendrais du triple vitrage, elles sont nettement meilleures en termes d’isolation SANS que tu introduces des produits chimiques dans ta maison et les surcoûts restent raisonnables car le triple vitrage est maintenant en fait un standard. Et comme tu veux de toute façon du bio, ce seront des fenêtres en bois ou en aluminium qui sont de toute façon un bon cran plus chères, le prix du verre ne joue alors presque plus.

Pour un bâtiment ancien, je n’isolerais au maximum que le toit, tout le reste n’est pas rentable.

Et tout ce bla-bla avec rouge/bleu/matin/soir n’a de toute façon aucune valeur. L’apport thermique du soleil n’est pas suffisant quand on en a besoin (hiver). Cela s’applique aussi bien à la solaire thermique qu’à la photovoltaïque. En hiver, presque aucun rendement.

meilleures salutations
Thomas

Avec les deux, tu peux facilement respecter les exigences de la réglementation sur les économies d'énergie, les deux sont des pierres écologiquement sans danger et c’est bon.

Tu n’as pas besoin de mettre du plastique devant.

Eh bien, c’est sans doute la question. La tête ne veut pas « mettre du plastique devant » mais elle traite le « plastique » lors de la fabrication du Poroton. Qu’en a-t-on gagné ? Mais c’est le grand jeu avec le thème de la construction « écologique », c’est une question de définition et limité par les budgets. Demande à un vendeur de Poroton quel est le facteur écologique et il te racontera autre chose, sauf que du polystyrène a été incorporé, il parlera plutôt de l’argile et des murs respirants. C’est ce que fait chacun pour son produit.
Ça ne lui sert à rien non plus si le Poroton est transporté à travers le pays, alors que le béton de sable calcaire est produit dans la ville voisine. Le Poroton est-il alors vraiment « écologiquement sans danger » ?

Eh bien, c’est sûrement la question. La tête ne veut pas "mettre du plastique devant" mais elle traite le "plastique" lors de la fabrication dans le Poroton. Qu’en a-t-on gagné ? Mais c’est le grand jeu dans le thème de la construction "écologique"

Les briques creuses et le produit naturel sont aussi "identiques" que "bio" et "label bio"

Mais peut-être que ce fil parviendra tout de même à "dériver" vers le plan concret, par exemple en ce que l’initiateur du sujet introduise une maison ancienne concrète dans la discussion, afin de savoir à quoi l’on parle pour construire. Car je tiens peu à l’ignorance du bâtiment ancien et de sa construction lors de l’extension. Et il y a déjà eu assez de changements dans les convictions "religieuses". Lors du séminaire sur le bon moment pour les images thermiques, j’ai perdu l’intérêt en quelque sorte en cours de route ...

En fait, je ne voulais pas participer à ces bêtises ici, mais il se pourrait qu'il y ait quelqu'un qui cherche vraiment des techniques de construction historiques. Chez nous à Radebeul, il y a l'entreprise Villa Belavista. Elle propose directement des constructions neuves dans un style ancien. Cependant, ils écrivent directement sur la page d'accueil que les matériaux bon marché et le dumping salarial ne sont pas un sujet pour eux – ce qui est probablement destiné à décourager immédiatement la mauvaise clientèle. J'avais envoyé un mail une fois – pas de réponse. Voilà, tu sais à quoi t'en tenir.

mais il se pourrait bien qu'il y en ait quelques-uns qui sont vraiment à la recherche de techniques de construction historiques. Chez nous à Radebeul, il y a l'entreprise Bellavista. Elle propose directement des constructions neuves dans un ancien style.

À noter bien : style. Techniquement, cela ne signifie en aucun cas que ce soit confectionné selon l’ancienne recette de grand-mère à la main. Un mélange d’épices visuel, simplement une autre saveur que « Bauhaus » ou « Toscane ».