ऊर्जा बचत विनियमन को कैसे पार किया जा सकता है और प्रशासनिक पागलपन से कैसे बचा जा सकता है?

बिल्कुल, वे ऊर्जा संरक्षण विनियमन के अनुसार निर्माण कर रहे हैं, इस बारे में यहाँ खोज नहीं की गई थी।

सावधान रहें: शैली। तकनीकी रूप से इसका मतलब बिल्कुल भी यह नहीं है कि यह दादी की पुरानी रेसिपी के अनुसार हाथ से बनाई गई हो। एक दिखावे वाली मसाला मिक्स्चर है, बस "बाउहाउस" या "टोसकाना" के मुकाबले एक अलग स्वाद वाली।

हाय,

मैं इस पूरी लिखावट को अब समझ नहीं पा रहा हूँ। 36 का पोरेनबेटन लो या फिर 36* का पोरोटन। दोनों के साथ तुम्हारे पास एक मोनोलिथिक दीवार निर्माण होगा। दोनों के साथ तुम बिना किसी समस्या के ऊर्जा संरक्षण नियमों की आवश्यकताएं पूरी कर सकते हो, दोनों पारिस्थितिक रूप से सुरक्षित पत्थर हैं और यह ठीक है।

तुम्हें इसके सामने प्लास्टिक लगाने की जरूरत नहीं है। खिड़कियों के लिए मैं तीन परत वाले ग्लास लेने की सलाह दूंगा, ये इन्सुलेशन क्षमता के मामले में स्पष्ट रूप से बेहतर हैं बिना कि तुम अपने घर में रसायन लाओ, और अतिरिक्त खर्च भी सीमित है क्योंकि तीन परत वाले ग्लास अब लगभग मानक हो चुके हैं। और चूंकि तुम वैसे ही इकोलॉजिकल चीज़ चाहोगे, तो वे लकड़ी या एल्युमिनियम की खिड़कियां होंगी, जो काफ़ी महंगी होती हैं, वहाँ ग्लास की कीमत का ज्यादा प्रभाव नहीं पड़ेगा।

पुराने मकानों के लिए मैं सिर्फ छत इन्सुलेट करने की सलाह दूंगा, बाकी सब आर्थिक नहीं है।

और जो बाकी की नीरस बातें हैं लाल/नीला/सुबह/शाम की, वे सब व्यर्थ हैं। सूर्य की गर्मी जब हमें चाहिए होती है तब यह पर्याप्त नहीं होती (सर्दियों में) यह सोलर थर्मल और फोटोवोल्टाइक दोनों पर लागू होता है। सर्दियों में कम उत्पादन होता है।

शुभकामनाएं
थॉमस

सही कहा यहाँ अलाहूत-प्रसारण हुआ था

और श्री एफ के लिए一句, मुझे बिल्कुल फर्क नहीं पड़ता कि वे कितने विशेषज्ञ हैं या नहीं। लेकिन जिस तरीके से वे अपना ज्ञान "बिकते" हैं वह वास्तव में असहनीय है। एक खराब इन्सुलेशन की समस्या हो तो भी केवल 15 मिनट से ज्यादा उनकी वेबसाइट देख पाना मुश्किल है ops:

यह दावा किया गया था कि वे पुराने सामग्री भी उपयोग करते हैं।