Plan d'étage maison individuelle construction en bois massif 140 m² en Basse-Saxe

La forme de la cuisine ou l'ameublement n'est pas encore définitive. Il y a aussi des idées avec une cuisine en L et un îlot de travail – nous ne sommes pas encore sûrs de la meilleure solution. Sans déplacer le coin repas, nous ne pouvons pas rapprocher la porte de la terrasse de la cuisine – si nous le faisions, le pignon se retrouverait aussi dans une chambre d'enfant. Laisser le pignon au centre au-dessus du coin repas est exclu en raison de la construction, nous l'avions prévu au départ, mais nous avons abandonné cette idée car ce serait malheureusement peu utilisable pour les chambres d'enfants. Aurais-tu une idée brillante à ce sujet ?

Avec cette taille de maison, il y a peu de marge pour de grands changements sans revoir complètement le plan. Plus l’espace se resserre, plus il faut être précis. Voici une proposition avec un îlot de cuisson et un pignon capitaine dans la chambre d’enfant. Le coin salon est supprimé, voir à ce sujet les remarques de dans . À la place, une banquette fenêtre est installée – c’est très tendance (ou y a-t-il déjà quelque chose de nouveau ? :)).





Mais, comme je l’ai dit, ce sont des croquis amateurs qui pourraient ne pas fonctionner pour des maisons en madriers. Je ne m’y connais malheureusement pas. Hauteur de mur pignon supposée à 1 m – je ne vois rien qui s’y oppose.

Je ne lis toujours rien sur le souhait d'une île.

Je ne lis toujours rien à propos du souhait d'une île.

Voir la 2e phrase dans la citation ci-dessus de #43.

Voir la 2ème phrase dans la citation ci-dessus de #43.

hm… c’est pourquoi on cherche maintenant désespérément une île très conservatrice et ringarde… je ne saurais dire si on ferait plaisir à Lotte en lui collant ton goût, le mien ou celui de Mister DX :confused:

Réunir ici les données du terrain avec le plan d'aménagement et notre plan de volume de maison semble donc être notre toute première et plus importante tâche - est-ce que je comprends bien ?

correct / voir esquisse : cette hauteur finie vous devez l'obtenir.

Alors j'ai lu quelque part que la planification doit absolument commencer par l'étage supérieur, c’est-à-dire que je recommande de tout remettre en question et de d’abord examiner et écrire précisément le programme des espaces.

oui, @11ant l’a proposé une fois. Moi aussi je fais ça maintenant pour les maisons en rangée / jumelées et pour les problèmes d’escaliers avec des combles mansardés - un conseil très utile !

J’ai expliqué le principe dans un article intitulé « L’étage supérieur a la priorité », bien que le titre ne soit évidemment qu’une version abrégée du principe. Il faut l’interpréter de façon adaptée aux terrains en pente ainsi qu’aux « villas urbaines » avec toits à fermes. Ce titre s’applique tout à fait notamment pour les maisons individuelles classiques avec répartition classique rez-de-chaussée séjour-entrée, même si l’étage supérieur contient des murs porteurs – sinon sous une forme plus atténuée (voir bauen-jetzt). L’ordre de planification est : 1. établir le programme des espaces ; 2. qualifier le programme des espaces (= pondérer approximativement en mètres carrés) ; 3. répartir l’étage supérieur ; 4. déduire la répartition du rez-de-chaussée à partir de cela (coordination des escaliers / ouvertures dans les plafonds / descentes d’eaux pluviales). À la fin de l’étape 2, la « charge sur l’axe » des surfaces de l’étage supérieur et du rez-de-chaussée se répartit en pourcentage dans la proportion cible 50:50 (« villa urbaine ») ou environ 35:65 (« un étage et demi » avec hauteur de mur sous toiture pertinente, voir autre article cité). On comprend donc l’importance d’une clarification suffisamment précise du potentiel concret de hauteur de mur sous toiture pour la suite des opérations avant la fin de l’étape 2. Les bow-windows d’un seul étage ainsi que les vides d’air influencent le « calcul » en conséquence.

hm... donc maintenant à toute force une île, souhaitée conservatrice et démodée... je ne saurais dire si on rendrait service à Lotte en lui imposant ton ou mon goût ou celui de Mister DX :confused:

Je ne qualifierais pas cela de forcené. TE demande - TE reçoit une réponse, rien de plus.
J’ai plutôt le sentiment ici que le lien entre le plan et l’ameublement possible n’est pas encore tout à fait clair. Celui qui souhaite du démodé obtient du démodé. Ce n’est pas forcément mauvais, mais il ne faut ensuite pas s’étonner si aucune des solutions d’îlot exposées en cuisine ne convient pour cette maison.