Plan d'une maison individuelle, ~180m², sous-sol avec toit à pignon

  • Erstellt am 27.07.2016 16:59:28

Mike12345678901

30.07.2016 22:33:25
  • #1

Hauteur de la demi-facade :
Côté vallée : Autorisé jusqu'à 0,50 m mesuré à partir du dessus de la dalle brute jusqu'au dessus de la panne ;
Côté montagne : Autorisé jusqu'à 0,75 m mesuré à partir du dessus de la dalle brute jusqu'au dessus de la panne.

Selon le planificateur, cela fonctionne via le grenier.
Je vais quand même demander pour être sûr.
 

kbt09

30.07.2016 22:50:58
  • #2



Qu'en est-il maintenant ?
Je pense :
[Cave]
[Rez-de-chaussée]
[Etage]
[Combles] ... avec le [Kniestock]

Tu t'exprimes encore comme si le [OG] devait forcément avoir le [Kniestock], alors les avis ne sont pas corrects non plus.

Quel genre de planificateur est-ce qui ne peut pas expliquer cela clairement ?

Et comme je l'ai dit, je ne vois toujours pas de solution pour un terrain en pente.
 

ypg

30.07.2016 23:01:17
  • #3
Hauteurs : de en haut à gauche du plan à droite dans les plans, il y a plus de 350 cm de différence : ce n'est pas du tout pris en compte dans le plan. Le rez-de-chaussée finirait par s’enfoncer dans le sol. Si vous avez devant la hauteur du rez-de-chaussée du garage, alors la terrasse serait à l’étage à l'arrière. Ou est-ce que je me trompe ? Votre nouvelle planification ne fonctionne pas comme ça - je dirais. J’ai déjà dit quelque chose au sujet du plan au sol, la cuisine est pour des gens qui ne doivent pas y travailler.
 

Mike12345678901

30.07.2016 23:04:29
  • #4
:
Alors, c’est la première fois que je construis, d’accord ?

J’ai dit à ce sujet :

Voilà, c’est déjà ça......
Et ensuite, il y a eu l’expert en construction qui a demandé à propos du « relativement bas mur pignon ».
Ma réponse a été que cela serait réglé via le grenier. Les voisins ont d’ailleurs fait pareil avec la même entreprise de construction.
Où vois-tu une contradiction de ma part ?
 

kbt09

30.07.2016 23:22:46
  • #5


Ici, l’étage supérieur n’est ni un étage complet ni conforme aux règles des 50/75 cm de hauteur de soubassement. Autant qu’on peut le voir.


Sur le plan de l’étage supérieur, il n’y a pas de ligne à 2 m inscrite, ce qui devrait être le cas avec la forme de toit actuelle.

Et, comme je l’ai déjà écrit. La maison ne propose aucune solution pour ton terrain en pente. Ypg l’a également remarqué.
 

kbt09

30.07.2016 23:25:19
  • #6
Regarde encore une fois . ... Au fait, je n'ai encore jamais construit.
 

Sujets similaires
09.06.2016Optimiser le plan d'une maison de 150 m² - Conseils42
13.09.2016Plan d'étage 142 m² Votre avis est demandé ? :)18
21.02.2017Esquisse initiale du plan d'étage - à améliorer ?42
03.05.2017Plan d'une maison individuelle avec sous-sol13
02.02.2018Le mur de la tranche est-il trop bas ? À quoi se réfère la mesure ?22
14.10.2021Plan d'étage maison individuelle d'environ 150 m²581
15.01.2019Recherche d'un plan carré pour une maison jumelée - des idées ?87
28.06.2022Maison individuelle - plan "presque" final - suggestions d'amélioration ???51
08.05.2020Plan en forme de L - Quel est votre avis ?113
05.07.2020Plan d'une maison individuelle d'environ 200 m² double garage sous-sol32
05.10.2020Questions sur le plan d'aménagement (étages complets, mur de genoux)11
23.09.2020Améliorer le plan d'étage - comment ?!94
05.11.2020Plan de maison individuelle - Votre évaluation20
14.05.2021Plan de maison de 100m² - Trop petit ?56
03.05.2022Optimisation du plan d'étage maison individuelle de 155 m²44
12.02.2023Plan d'étage pour maison en rangée d'angle en cours de planification - suggestions de modifications ?176
27.10.2022Planification du plan d'étage maison individuelle / bungalow - 155 m²84
06.03.2023Plan au sol 175 m² toit à deux pentes sans sous-sol136
13.03.2023Plan d'une maison individuelle 1,5 étage, toit à deux versants sans sous-sol, 190 m²18
20.05.2023Gros lucarnes ou mur de genou haut ?33

Oben