下萨克森州140平方米单户住宅实木建筑平面设计

厨房的形状和布置还没有确定。这里也有使用L型和工作岛的想法——我们还不确定哪种方案最好。如果不移动餐区，我们也无法让露台门更靠近厨房——如果我们这样做，山墙就会进入儿童房。由于结构原因，保持山墙在餐区正中是不可能的，我们最初是这样计划的，但后来放弃了，因为这对儿童房几乎没有用处。你有没有什么好的主意？

对于这个房子的大小来说，几乎没有空间进行大的改动，除非更换整个平面图。房子越紧凑，设计就越需要精确。这里是一个带有烹饪岛和儿童房带山墙的建议。休息区被移除了，详情请参阅 在 中的评论。代之以一个座窗——这现在很流行（或者已经有新潮流了?:)）。




但是，如前所述，这些是业余草图，在木块结构中可能无法实现。对此我不太了解。假设膝墙高度为1米——我看不出有什么反对的理由。

我仍然没有看到关于[Wunsch einer Insel]的任何内容。

我仍然没看到关于有一个岛屿的愿望。

请参见上面第43条引用中的第二句。

Siehe 2ter Satz im obigem Zitat aus #43.

嗯……所以现在非得硬着头皮选一个保守又老派的岛吗……我不知道如果给洛特贴上你的、我的或者DX先生的口味标签，是否真的是在帮她 :confused:

把 Grundstück 的情况与 Bebauungsplan 和我们 Hauskörperplan 合在一起，现在看来是我们的第一道也是最重要的作业——我理解得对吗？

正确 / 见草图：这 个 Fertighöhe 你们必须弄清楚。

然后我在哪里看到说规划一定要从 OG 开始，也就是说，我建议把一切推翻，首先要仔细质疑和写下 Raumprogramm。

是的，@11ant 曾经建议过。我现在也在 Reihen/Doppelhäuser 和带屋顶斜坡的楼梯问题中这么做——非常有用的建议！

我在一篇名为“Das Obergeschoss hat Vorrang”的文章中阐述了这一原则，标题当然只是该原则的简要表达。对坡地和带有 Binderdächern 的“Stadtvillen”，原则需相应重新解读。完全符合标题的原则尤其适用于那些经典分布为 Erdgeschoss 中的 Wohn- 和 Eingangsgeschoss 的自建住宅，如果 Obergeschoss 含有承重墙——否则则以较温和的形式（见 bauen-jetzt 另一篇文章）。规划顺序是：1. 制定 Raumprogramm；2. 对 Raumprogramm 进行定性（即按平方米大致权重分配）；3. 划分 Obergeschoss；4. 从中推导 Erdgeschoss 布局（楼梯/楼板开洞/落水管的协调）。在第 2 步结束时，OG 和 EG 的面积“轴重”按比例分布，目标比例为 50:50（“Stadtvilla”）或约 35:65（具有合理 Kniestock 的 Anderthalbgeschösser，见上述另一文章）。因此可以看出，明确具体 Kniestock 潜力的充分重要性，是在步骤 2 “结束”之前进行下一步的重要前提。单层凸窗和通高空间会相应影响该“计算”。

嗯……所以现在非得硬着头皮选一个岛型，偏保守又过时……我不知道如果把你的、我的或者DX先生的品味强加给Lotte她，是否真的帮了她的忙 :confused:

我不会说这是硬着头皮的。发帖人提问——发帖人得到回答，仅此而已。
我这里更多的感觉是，平面图和可能的家具布置之间的关系还不太清楚。想要过时风格的，就会得到过时风格。这并不一定是坏事，只是之后如果厨房展厅里的任何岛型方案都不适合这栋房子，也不要感到奇怪。