Nueva construcción - ¿Cómo construir de manera económica y sensata?

Calefacción. La popular bomba de calor aire-agua tiene a favor que no se necesita conexión de gas y que la tecnología está ahora madura. En contra, puede calentar solo con electricidad en inviernos muy fríos, siempre consume más electricidad que la calefacción de gas, el compresor es una pieza que posiblemente no dure 10 años sin reparaciones, pero no necesita mantenimiento ni limpieza de chimenea. Económicamente es una apuesta a que el precio del gas suba más que el de la electricidad. Con los precios actuales es inferior a la caldera de condensación. Aislamiento. Si construyes con muros macizos, aislar es un paso adicional. Si usas ladrillos más gruesos, te ahorras este paso; aunque el ladrillo cueste más, ahorras en mano de obra. Esto es rentable. Por eso mejor monolítico que sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS). Lo de mejor calidad es sin duda de doble hoja con aislamiento de fibra mineral, cámara de aire, y una fachada de ladrillo cara o piedra caliza. You get what you pay for. Sistemas de ventilación forzada con recuperación de calor ofrecen sin duda el confort de aire constantemente limpio sin abrir ventanas. Económicamente no valen la pena, el sobreprecio es demasiado alto. Lo fundamental es buena pared, aislamiento cuidadoso del techo y buenas ventanas. Karsten

Con 200000 para toda la casa es y será barato, o bien como con Ytong de 36, pero de lo contrario con Poroton y aislamiento de poliestireno. Gas con solar es la forma de calefacción más económica. Con tu límite tienes poco margen

Esto es tendencioso en el lenguaje. Barato siempre tiene la connotación de de baja calidad. Digamos, económico. Rentable. Un Ytong no es de baja calidad, una ventana blanca no es funcionalmente peor que una gris. Una casa de 400 t puede tener el mismo hormigón en la losa de cimentación que una de 200 t. Un techo Tegalit no es más impermeable que una teja Harzer. Una baldosa de 25 no se ducha diferente que la variante de 50 euros por m². KNX no hace la luz diferente que un interruptor. Una puerta de plástico no es energéticamente peor que una de aluminio o madera. Un sensor de huellas dactilares no es más seguro que una buena cerradura. Los techos con madera de pino protegidos con consolas no son peores que los de placas de plástico. Etc.

Primero, gracias por vuestras rápidas respuestas. No conocía REGEL-air. Con "eficiente" me refiero a que solo realizaré inversiones adicionales que no se amortizan después de 50 años y que no sean demasiado altas. ¿La casa prefabricada no es una opción? (solo por decir)

¿A qué se refiere eficiente? ¿A energía primaria o a dinero? ¿A qué "sin sentido" - a ahorrar CO2?

Mientras no se responda la pregunta, realmente es difícil ayudar

Edit: Me ganaste con tu respuesta ¿Realmente te refieres a 50 años? En ese largo período se puede calcular mucho económicamente, o no. Solo tengo que cambiar pequeños supuestos (aumento del precio de la electricidad en un porcentaje hacia arriba o hacia abajo) y ya se tienen efectos enormes en ese lapso de tiempo... Es como mirar en una bola de cristal.

Otro ejemplo: En una perspectiva de 50 años casi cualquier instalación fotovoltaica puede ser rentable. ¿Significa eso ahora que quieres tener la instalación fotovoltaica más grande posible en el techo?

que solo haré inversiones adicionales que no se amortizarán hasta pasados 50 años

Entonces no deberías construir, nunca se amortizará.
Es un lujo que uno debe poder y querer permitirse.

Y quien quiera hacer todo tipo de concesiones debería simplemente pensar para qué lo hace. Probablemente, al final, algunos apartamentos de alquiler estarán mejor equipados que la propia casa.
Se puede ahorrar en todo lo que luego se pueda cambiar. Sin embargo, todo lo que esté bajo el revoque y el suelo radiante debería hacerse bien desde el principio.

Eso es tendencioso en el lenguaje. Barato siempre tiene la connotación de inferioridad. Digamos, económico. Buen precio. Un Ytong no es inferior, una ventana blanca no es funcionalmente peor que una gris. Una casa de 400 t puede tener el mismo concreto en la losa de cimentación que una casa de 200 t. Un techo de Tegalit no sella mejor que una teja Harzer. Una baldosa de 25 no se ducha diferente a la variante de 50 euros por m². Knx no hace que la luz sea diferente a un interruptor de luz. Una puerta de plástico no es energéticamente peor que una de aluminio o madera. Un sensor de huellas no es más seguro que una buena cerradura. Las tablas de madera blanda protegidas con consolas no son peores que las de placas de plástico. Etc.

Nosotros también somos más bien espartanos, por ejemplo, nos bastan ventanas de plástico con triple acristalamiento o griferías estándar que se ven bien. Sin embargo, invierto más, por ejemplo, en las tejas (tejas de arcilla vidriadas), porque prefiero tener algo más robusto.