नई निर्माण - आर्थिक रूप से समझदारी से कैसे निर्माण करें?

हीटिंग। लोकप्रिय एयर टू वाटर हीट पंप का प्रो यह है कि गैस कनेक्शन की आवश्यकता नहीं होती और तकनीक अब परिपक्व हो चुकी है। कांट्रा, कड़क सर्दियों में यह संभवतः केवल बिजली से ही गर्मी देती है, यह हमेशा गैस हीटिंग की तुलना में अधिक बिजली की जरूरत होती है, इसके कंप्रेसर के कारण एक पार्ट ऐसा होता है जो शायद 10 साल से कम में मरम्मत के बिना चल नहीं पाए, इसके अलावा इसे न तो मेंटेनेंस की जरूरत होती है और न ही चिमनी साफ करने वाले की। आर्थिक रूप से यह एक दांव है कि गैस की कीमत बिजली की कीमत से अधिक बढ़ेगी। आज के मूल्य ढांचे में यह बर्नर वाल्व थर्म की तुलना में कम सक्षम है।
इंसुलेशन। यदि आप ठोस निर्माण करते हैं, तो इंसुलेशन एक अतिरिक्त काम होता है। आप अगर एक ही मोटाई के पत्थर लेते हैं तो यह काम बच जाता है, हालांकि पत्थर के लिए अधिक भुगतान करना पड़ता है, लेकिन मजदूरी बचती है। यह फायदे का सौदा है। इसलिए WDVS की तुलना में मोनो लिएक बेहतर है। सबसे उच्च गुणवत्ता वाली विधि है डबल दीवार जिसमें मिनरल फाइबर इंसुलेशन, एयर गैप, klinker या कैल्कसैंडस्टीन फासाड होता है। आप वही प्राप्त करते हैं जिसकी आप कीमत देते हैं।
फोर्स वेंटिलेशन सिस्टम्स जिनमें हीट रिकवरी होती है, वे निश्चित रूप से बिना खिड़की खोलें लगातार अच्छी हवा का आराम प्रदान करते हैं। आर्थिक रूप से ये सिस्टम लाभकारी नहीं होते, क्योंकि इसके लिए अतिरिक्त लागत बहुत अधिक होती है।
सबसे महत्वपूर्ण है अच्छी दीवार, सावधानीपूर्वक छत की इंसुलेशन और अच्छी खिड़कियां। कारस्टेन

पूरे घर के लिए 200000 में यह सस्ता है और रहेगा, या तो की तरह 36er Ytong के साथ, लेकिन अन्यथा Poroton और पॉलीस्टाइरिन इन्सुलेशन के साथ। गैस और सौर सबसे सस्ती हीटिंग विधि है। आपकी लिमिट में आपके पास शायद ही कोई विकल्प बचता है

यह भाषा में पक्षपाती है। 'सस्ता' हमेशा गुणवत्ता में कमी का मतलब रखता है। कहें, 'सुविधाजनक' या 'मूल्यवान'। एक Ytong कम गुणवत्ता वाला नहीं है, एक सफेद खिड़की कार्यात्मक रूप से ग्रे खिड़की से कम नहीं है। 400 हज़ार का घर फर्श प्लेट में उसी कंक्रीट का उपयोग कर सकता है जैसा 200 हज़ार का घर करता है। Tegalit छत Harzer Pfanne से बेहतर ढकती नहीं है। 25 मिलीमीटर का टाइल 50 यूरो प्रति वर्ग मीटर वाले विकल्प से अलग स्नान अनुभव नहीं देता। KNX लाइट स्विच की तुलना में अलग नहीं जलाता। एक प्लास्टिक का मुख्य दरवाज़ा ऊर्जा की दृष्टि से एल्यूमिनियम या लकड़ी से कम अच्छा नहीं है। एक फिंगरप्रिंट सेंसर एक अच्छे ताले से सुरक्षित नहीं है। नॉडलवुड छत के नीचे कांसोल से संरक्षित हिस्से प्लास्टिक प्लेटों से बदतर नहीं हैं। आदि।

सबसे पहले आपकी तेज़ प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद। REGEL-air मुझे अभी तक पता नहीं था। "प्रभावी" का मतलब है कि मैं केवल ऐसी अतिरिक्त निवेश करूंगा जो 50 साल बाद ही लाभदायक न हों और जो बहुत अधिक न हों। तैयार घर कोई विकल्प नहीं है? (सिर्फ यूं ही)

कुशलता किससे संबंधित है? प्राथमिक ऊर्जा से या पैसे से? "बेवकूफाना" किससे - CO2 बचाने से?

जब तक इस सवाल का जवाब नहीं मिल जाता, वास्तव में मदद करना मुश्किल है

संपादन: तुम मेरी तुलना में पहले जवाब दे गए क्या तुम्हारा सचमुच मतलब 50 साल है? इतनी लंबी अवधि में काफी कुछ आर्थिक रूप से जोड़ा या घटाया जा सकता है। मुझे बस छोटी मान्यताएं बदलनी होती हैं (बिजली की कीमत में ऊंच-नीच एक प्रतिशत) और इसी समय अवधि में बड़े प्रभाव देखने को मिलते हैं... यह कांच की गेंद देखने जैसा है।

एक अन्य उदाहरण: 50 साल के नजरिए से लगभग हर एक सौर ऊर्जा संयंत्र को आर्थिक रूप से जोड़ा जा सकता है। क्या इसका मतलब यह है कि तुम छत पर एक अधिकतम बड़ी सौर ऊर्जा संयंत्र लगाना चाहते हो?

कि मैं केवल वे निवेश करूंगा जो 50 वर्षों के बाद ही लाभदायक नहीं होंगे

तो फिर आपको निर्माण नहीं करना चाहिए, यह कभी लाभदायक नहीं होगा।
यह एक विलासिता है जिसे व्यक्ति खुद के लिए मना सकता है और चाहता है।

और जो भी तरह की कटौती करना चाहता है उसे बस यह सोचना चाहिए कि वह यह क्यों कर रहा है। शायद कई किराए के मकान अंततः अपने घर से बेहतर सुसज्जित होंगे।
वह सबकुछ बचाया जा सकता है जिसे बाद में बदला जा सकता है। हालांकि, जो कुछ भी पुट और स्ट्रिच के नीचे होता है उसे शुरू से ही सही तरीके से किया जाना चाहिए।

यह भाषा में पक्षपाती है। सस्ता हमेशा निम्न गुणवत्ता का संयोग देता है। कहें, किफायती। उचित दाम वाला। एक यटॉन्ग निम्न गुणवत्ता का नहीं है, एक सफेद खिड़की कार्यात्मक रूप से ग्रे वाली से खराब नहीं है। एक 400 टन का घर फर्श की प्लेट में वही कंक्रीट हो सकता है जो 200 टन के घर में हो। एक टेगालिट छत हार्ज़र टाइल से बेहतर सील नहीं करता। एक 25 की टाइल वैसा ही लगती है जैसे 50 यूरो प्रति वर्ग मीटर वाली। केएनएक्स प्रकाश को प्रकाश स्विच से अलग तरीके से नहीं चलाता। एक प्लास्टिक का घर का दरवाज़ा ऊर्जा में बेहतर या खराब नहीं है, यह एल्युमिनियम या लकड़ी से कम नहीं है। एक फिंगरप्रिंट सेंसर एक अच्छे ताले से सुरक्षित नहीं है। नीडलवुड की छत की निचली पट्टियां, कंसोल के साथ सुरक्षित, प्लास्टिक की पट्टियों से कमतर नहीं हैं। आदि।

हम यहाँ भी अधिकतर साधारण हैं, हमारे लिए त्रिपट्टि कांच वाले प्लास्टिक के खिड़कियाँ या सुंदर दिखने वाले सामान्य फिटिंग्स पर्याप्त हैं। हालांकि, मैं छत की टाइलों (चमकीले टाइल वाले टेराकोटा टाइल) में अधिक निवेश करता हूँ, क्योंकि मैं यहाँ कुछ मजबूत पसंद करता हूँ।