Casa en el terreno de los padres - ¿problemas de herencia?

De todos modos, no entiendo por qué pude llegar a este conocimiento recién después de 20 años. En cada paquete de cigarrillos dice que fumar es malo para la salud. Y eso lo sabe de verdad hasta el niño más pequeño. Pero en la solicitud de construcción de entonces, en "Construcción en terreno ajeno" no ponía algo como "Atención, con esto la propiedad de la casa pasa al propietario del terreno". ¿Qué ciudadano normal se le ocurriría una idea así? En todo caso, no tengo ni el menor deseo de pagar impuesto de sucesiones por mi casa pagada por mí mismo. En general, estoy en contra de cualquier forma de impuestos sobre el patrimonio.

¿Qué ciudadano común se le ocurriría una idea así?

¿Qué ciudadano común se le ocurre la idea de construir su casa en un terreno ajeno? Pero, ¿para qué sigo escribiendo? Creo que el tiene razón.

Pero, ¿por qué no debería haberlo hecho? Mis abuelos ya dejaron expresamente ese espacio libre para que se pudiera construir de nuevo allí. Me parece realmente sensacional que ya lo haya podido hacer a mediados de mis 20 años. Y a mediados de los 20 no se puede saber todo. En realidad, es lógico, ¿verdad?

¿Qué se supone que se debe investigar mucho después de eso?

A los 20 y tantos años ya eres legalmente adulto, pero para muchas cosas tienes poca experiencia de vida. A esa edad, el consumo y el placer son el centro de atención. La posibilidad de una casa (consumo) te ha cegado. Además, probablemente confiaste ciegamente en tus padres y no te ocupaste tú mismo de ello.

En cualquier caso, no tengo ni la más mínima gana de pagar impuesto de sucesiones por mi casa que pagué yo mismo. De todos modos, estoy en contra de cualquier forma de impuestos sobre el patrimonio.

¿Qué le importa al Estado lo que te apetezca? Independientemente de que rechaces varios impuestos o incluso todo el sistema legal, se aplica:
Ignorantia legis non excusat.

Basta de quejas, ahora quiero aportar algo constructivo:

El caso de sucesión, que aquí se está debatiendo, es el riesgo mucho menor. Mucho más peligroso es el caso del cuidado, que ya se ha mencionado y se ha ignorado varias veces. Tu casa no la habitas como propietario. [..]
Pero existe el riesgo de que tu casa tenga que venderse para pagar los costes del cuidado.

Podrían inscribirte un derecho de uso en el registro de la propiedad. Entonces estarías protegido. Además, el derecho de uso reduce enormemente el valor del terreno, por lo que el impuesto de sucesiones podría reducirse. Pero tu asesor fiscal debería poder explicarte cuáles cifras se utilizan para calcular el impuesto. En caso de duda, también podría venderse primero el terreno trasero para los costes del cuidado.

El terreno trasero no es edificable, por lo que probablemente tampoco sea comercializable. Voy a buscar un abogado/ notario y/o asesor fiscal adecuado.

En todo caso, no tengo el más mínimo deseo de pagar impuesto de sucesiones por mi casa, que pagué yo mismo. De todos modos, estoy en contra de cualquier forma de impuestos sobre el patrimonio.

Eso ya lo hemos entendido. Sin embargo, tus quejas no sirven de nada.

Nadie nos dijo que entonces la casa no me pertenece a mí.

La ignorancia no protege contra la estupidez. Hay ciertos conocimientos básicos que uno debe adquirir por sí mismo. Eso también se hacía antes.

Quizás se hizo de otra manera. A una persona que no sea jurista no se le ocurre esa idea.

Cuando uno mira el registro de la propiedad... o le hace un regalo a alguien, sabe que pagar y ser propietario no siempre se puede asignar a la misma persona.

Me parece realmente sensacional que eso ya fuera posible para mí a mediados de mis 20. Y a mediados de los 20 no se puede saber todo. Eso es lógico, ¿no?

Puede que tus padres te hayan comprado, pero eso no significa que tú les pertenezcas automáticamente. ¿De acuerdo?