Plano de casa unifamiliar 1 planta completa tecnología y luz diurna

  • Erstellt am 22.07.2024 08:21:00

klabauter8614

22.09.2024 14:13:53
  • #1
Sí, bueno, con un cambio el nuevo arquitecto tendría que hacer los planos nuevos de todas formas, eso sería doble, pero probablemente forma parte de la calidad. Paralelamente tenemos que hacer el [Wärmeschutznachweis] y más tarde la [Statik], pero esos se encargarán externamente.
 

11ant

22.09.2024 19:30:02
  • #2

No, ¿por qué? – cuando yo quise ser arquitecto, era así. Hoy hemos avanzado 40 años, el arquitecto le pasa los archivos a su sucesor a través del cliente. Eso se llama CAD. Lo conozco y aún puedo hacerlo de manera analógica, pero un arquitecto de hoy no trabaja en un museo de tecnología. El problema sigue siendo: los formatos de archivo no pueden codificar los pensamientos que llevaron al diseño “de tal y no de otra manera”. Por eso no pueden ser transmitidos con el soporte de datos.

El ingeniero estructural es otra carrera y el comprobante de protección térmica lo realiza más rápido el asesor energético como especialista, por eso ambas cosas suelen “externalizarse”. Pero el comprobante de protección térmica no tiene nada que ver con la planificación de los circuitos de calefacción; por lo tanto, para eso las paternidades intelectuales separadas no son problemáticas.

Como ambos dependen de los detalles y además varían según el tipo de construcción, aquí se paga el hecho de que no hiciste una decisión clave antes de la planificación para permiso de construcción (en realidad incluso antes de la planificación del diseño). Lo mejor es hacer esa decisión durante el reposo de la masa. Ahora “tienes que” vivir con una casa de piedra (que no tiene por qué ser necesariamente mala, pero debería haber sido un conocimiento en lugar de una consecuencia de autolimitación). Además, has elegido una estructura de pared para la que hubiera sido mejor tener ya al constructor de estructura involucrado desde el principio.
Desde hace siete años y medio lo explico, pero algunos propietarios aún arrancan en tercera marcha (emoticones de puntuación faltantes).
 

klabauter8614

23.09.2024 16:25:18
  • #3
La forma de construcción es bastante clara, aquí se construye casi exclusivamente con piedra. Prácticamente todos los planificadores han indicado que pueden planificar en madera, pero es extremadamente raro y solo con la conciencia de las consecuencias para la construcción. También se dejó abierto al principio, pero hubo tantas razones en contra de la madera (desde la reventa hasta la selección de empresas de construcción) que se resolvió rápidamente. La estructura de la pared también la definimos bastante temprano, aquí hay una zona de nueva construcción donde ya se está construyendo. Pudimos intercambiar opiniones con los constructores y ver directamente quién construye cómo, y la mayoría es con revestimiento y doble capa, solo aislados con revestimiento y WDVS. Además, casi el 40% de todas las casas unifamiliares en la localidad provienen de este planificador, las empresas aquí lo conocen. No nos preocupamos por eso, solo que la mayoría de los propietarios de viviendas hacen que los GU's realicen todo ellos mismos después de la fase de servicio 4.

Yo también tengo los archivos CAD, no hay nada más en ellos excepto el plano. Por lo tanto, requerirá mucho tiempo de incorporación intelectual para otro planificador, eso está claro. Para mí, un trabajo de alta calidad tiene prioridad sobre planos simplistas y descuidados, y predigo que el nivel de elaboración y la comunicación no mejorarán mucho en la próxima fase.
 

11ant

23.09.2024 20:24:52
  • #4

Eso suena a "paz a los prejuicios y al conocimiento superficial", y luego a una empiria desenfrenada para el proyecto concreto.

Cualesquiera que sean las "consecuencias para la construcción". He visto mucho con arquitectos, pero no (es decir, "casi nunca") un verdadero "talento ambidiestro". La mayoría son planificadores de piedra, los constructores en madera mayormente ideológicamente orientados a la madera. Y luego está la generación actual de "nativos digitales", para quienes (no solo) la estructura de la pared es una caja negra. Planifican con confianza ciega lo que saca la calculadora del valor U, a menudo con medidas fantásticas, y por lo general con poca dirección de obra ("después del sello de aprobación, el diluvio" o responsabilidad del contratista general, generalmente). La mayoría no acompañan desde la primera idea hasta la mudanza, ese compromiso lo dejan a los colegas una generación y media antes que ellos.
Se puede y debe dejar abierta la forma de construcción hasta justo el límite entre la fase de prestación 2 y la fase de prestación 3, y ni un ápice antes o después. En la fase de prestación 3 se debe empezar con la forma constructiva aclarada, pero como resultado y no por descartar opciones.

La estructura de pared teórica y concreta (también en cuanto a medidas) son dos cosas distintas, y veo que estáis prácticamente fijados en las empresas que conoce el planificador. Lo cual es una lástima, aunque entre ellos pueda haber alguien bueno.

Si el propietario va sin supervisión al contratista general, eso es naturalmente así, no veo mucha esperanza en excepciones positivas. Las "prestaciones arquitectónicas necesarias" terminan con el sello de aprobación, solo vienen (si acaso, hoy es la regla que los cálculos estructurales y de demanda térmica se presenten más tarde) planos de encofrado y armaduras. Los instaladores ya tendrán las placas de yeso y las pistolas de silicona en el cinturón de munición, se delega mucho a los ejecutores. "Fase de prestación 5 sin fase de prestación 5" – no sé si debo reírme o rezar por ello. Pero supongo que ya eres mayor de edad. Pero no importa si vienes conmigo o con cualquier colega, ninguno tenemos tiempo inmediato solo porque algunos vienen sangrando para un chequeo. Si el perito tiene que venir con las luces azules, para cualquier planificación ya es tarde.

Eso no sonó así hasta ahora.

¿Qué son planos simplistas y negligentes? – Veo en tu planificador planos detallados con negligencia mucho antes de la coma: la ubicación y reparto de tareas entre conexiones y cosas técnicas quedó peligrosamente difusa no en el plano, sino en el concepto. Al final el corazón se asusta porque no hay espacio junto al pulmón (lo que solo se nota en la planificación de pedido del ejecutor). Mira por aquí...

... cómo improvisaron en sus áreas técnicas.
 

klabauter8614

27.09.2024 09:39:41
  • #5
Estimación de costos del arquitecto actualmente incluyendo un 25% de margen :



































100 Terreno para construir - €
200 Preparación y urbanización 4.000,00 €
300 Edificio y estructura 454.000,00 €
400 Edificio - Instalaciones técnicas 103.000,00 €
500 Instalaciones exteriores 25.000,00 €
600 Equipamiento y obras de arte 20.000,00 €
700 Costos adicionales de construcción 26.000,00 €
Total 632.000,00 €
 

klabauter8614

30.09.2024 22:00:44
  • #6

Así lo había pensado también, hasta que como justificación se dijo que se superaría la altura permitida del alero de 4,20 m con una mayor altura de la habitación en la planta superior. Así que con mi geometría base, la altura del alero depende de la altura del faldón y de la inclinación del techo, y no del techo sobre el alero. ¿No he entendido la definición de altura del alero?
 

Temas similares
18.02.2013Desglose de costos del arquitecto - ¿realista?20
10.04.2015Estimación de costos arquitecto casa unifamiliar. Su evaluación44
27.12.2015¿Quién ha construido con un arquitecto? ¿Experiencias??85
03.12.2015Altura del alero demasiado baja30
02.04.2018Oferta ingeniero estructural + certificado de aislamiento térmico Ordenanza de ahorro de energía 201616
13.02.2019¿Es este un carport de concreto? ¿O de madera / aluminio?40
04.01.2022Arquitecto, contrato según HOAI 2013 - se niega a prestar el servicio36
02.04.2020¿Costo del arquitecto? ¿Qué pagaron? ¿Cuál es el precio normal?35
04.05.2020Oferta de la ordenanza de ahorro de energía o certificación de aislamiento térmico17
13.01.2025Aislar la placa de suelo de madera con paja20
14.08.2020Casa unifamiliar, contratista general o arquitecto - Están perplejos17
07.02.2021Casa unifamiliar, dos variantes de planos del arquitecto39
31.03.2021Comparabilidad de costos Arquitecto vs. Contratista General119
11.06.2021¿Qué software CAD para el hogar?12
15.06.2021¿Es necesario un perito además del arquitecto y el jefe de obra?14
18.01.2023Fase de desempeño del arquitecto 1-4 - ¿Qué documentos se requieren?33
27.05.2022Arquitecto - Oferta global en lugar de HOAI para casa unifamiliar12
15.05.2024Construcción de muros en construcción maciza - ¿experiencias?25
20.11.2024Plano de planta EFH165 m² primer borrador - Arquitecto insatisfecho74
02.03.2025Mampostería - construcción de una casa unifamiliar planificada individualmente17

Oben