Plano de casa unifamiliar 1 planta completa tecnología y luz diurna

La pregunta era en realidad si actualmente existe alguna subvención útil para esto. ¿No fueron eliminados en gran parte los programas de subvención en algún momento o la cuantía era más bien insignificante en comparación con los gastos? ¿O todavía vale la pena?

¿De verdad? ¿Los contrataron ustedes mismos? Eso es algo decepcionante, ¿no?

Todavía no encuentro respuesta a la pregunta de en qué versión querías mantener la planta baja, pero tampoco voy a preguntar por tercera vez.

Y yo había respondido cada vez que el OG debería quedarse igual, no el EG. Eso debería ser justamente diferente a todos los diseños anteriores. ¿Dónde está el malentendido?

Aquí está el diseño más reciente. En realidad habíamos dicho que el OG se mantuviera como antes, pero bueno. Sobre el EG, no estoy muy seguro.

Kfw300 puede valer la pena si se es rápido. El resto es más bien poco interesante. Nrw.Bank también tiene programas de financiamiento interesantes, pero a veces con un tiempo de procesamiento de 3 a 6 meses en nuestro caso.

Todavía no encuentro respondido de qué versión del lanzamiento querías mantener la planta baja, pero tampoco voy a preguntar por tercera vez. Para la pantalla libre de reflejos basta con una persiana veneciana exterior; para eso no es necesario que la oficina esté fuera del sol.

Lo que significan el anteproyecto y el proyecto parece que tú (pero también el planificador) aún no lo has entendido. Un anteproyecto no se hace una vez por vuelta o en una ronda de honor, sino una sola vez en toda la planificación de una casa, en una, dos o tres variantes. Exactamente uno de ellos es elegido para ser desarrollado más, y todos los demás van inmediatamente y para siempre a la papelera clínica de la oficina de planificación. Todas las discusiones sobre cambios tienen lugar en ese único anteproyecto, y en una sola conferencia, sin idas y venidas, a menudo durante semanas, pero solo en diálogo (confrontación) y no en ping-pong (intercambio repetido), y mucho menos múltiples veces. Y completamente antes de que del anteproyecto (¡en singular!) se elabore un proyecto. A partir de ahí no hay más proyectos, solo correcciones. El seminario de proyecto lo encuentras en "Bauen jetzt", entre otros en "Ein Hausbau-Fahrplan, auch für Sie: das Phasenmodell der HOAI!". Por supuesto, se puede hacer de otra manera si se tiene demasiado dinero / tiempo / nervios (o si se quiere dejar que un "planificador" juegue y aprenda). *

Aunque después de la aprobación se debería realizar la fase de servicios 5 a 7 con el arquitecto, para que tenga sentido, por supuesto no se debe comprometer antes con un contratista general (ni en absoluto, ni con uno específico).

Con ello Katja probablemente quiso decir que solo el contratista general conoce el "secreto" de qué "estructura de pared" (cuya grosor es relevante aquí) ha previsto para el tejado.

Además, cuestiono la capa exterior para el cuerpo del garaje; yo solo la habría previsto para la casa y habrías revestido el garaje con ladrillos vistos.

¿Arquitecto libre, de verdad? - no lo puedo creer. Eso es calidad de planificación de peón al servicio. Qué pena. ¡Espero que al menos considerablemente por debajo de tabla! (¿o incluso nivel 4 porque está revestido con ladrillos?)

*) En el caso concreto, sin embargo, me desviaría del procedimiento descrito, y sería:
1. tirar los proyectos anteriores, no usarlos más como base para mejoras
2. declarar un proyecto exitoso (por ejemplo, el de Katja del estado del lanzamiento en el mensaje #86) como nuevo y único anteproyecto válido, solo este debe seguir desarrollándose.

¡Se subestima enormemente el cubo de basura como instrumento de gestión documental!