建房论坛 - 你会再次买房还是建房？

每当我经过深思熟虑后冒险时，这都让我在生活中有所进步。

嗯……但不能一概而论地说是30%。我们的计划是在前五年支付约50%的净收入，不过净收入相当高。从第六年起降至20%。贷款金额是500,000。银行固定利率（1.5%的还款）的话，我们实际只需支付大约13%（以备不时之需）。

祝好，Steffen

我还得写点东西。

神奇的30……是的，这个数字被抛到了空气中。

但我坚信，每个家庭只要自有资金达到30%，都能承担一个建房项目。只不过有的房子会小些，有的会大些。

“狗啊，你们想永远活着吗？”这是阿巴赫年代的一部电影……充满了爆炸性。挑衅的。
我说：你们想永远租房生活吗？

大约近70%的德国人是租房居住。全欧洲领先。租客民族。政治上是这样的意愿吗？不知道。但这是事实。

房东是……我这里不多说。否则我会犯罪。

好吧。
疯狂。

要么你在给房东赚钱。
我前任用包括我的钱买了一辆450马力的8缸车，我那个傻瓜当时还教他怎么用，因为我懂这行，还会配置AMG。为女人买的是小一点的，只有250马力。（我和老婆合起来都没有那么大马力，我们都很普通，开普通车）。

靠这种租金方式，别人过得很精彩，很棒，很超级，但要是出现任性，他们还是被坑得惨兮兮。
最后这些钱没了，流到了银行。

或者你在给一个住房建设公司或者合作社赚钱。
尤其是他们其实才一点儿关心租客的福祉。看看最近市场上的并购（管理杂志，WiWo等等）。
他们只关心股东价值。完全如此。他们就是榨汁机。
当然这里的租金最终还是进了银行……和贪钱的美国/英国股东和退休人员的口袋里，他们只有基于资本的退休计划。他们要的就是榨汁机……

那些符合神奇30%数字并且今天不考虑利率——当然是在合理固定利率和稳定收入的前提下（生命：危险，但也仅仅能按能预见的来保障）——去建房的人，肯定有别的理由。

建吧。在可能的范围内，建。

把钱付给机构。别付给暴利者或投机机构。这两者除了不停地敲你竹杠，什么都不为你做。
当然，银行也敲人竹杠……但建房至少少了一个“中间商”。钱直接到了那些否则租金最终流向的地方。

这一段有点情绪化。我等着你们的“点数”和版主的处罚……但我必须说出来。

我这个又傻又蠢的老家伙非得等50岁才明白。过去我得有多傻……我不想再知道了。

Thorsten