建房论坛 - 你会再次买房还是建房?

  • Erstellt am 2015-12-11 11:09:48

Legurit

2015-12-16 00:27:58
  • #1
信任销售人员就像信任所有其他职业群体一样……有好有坏。
我猜大多数销售人员都是高提成的,因此会努力推销,并且当客户不购买时会有相应的反应,尽管可能投入了很多工作。不要忘记,他们肯定已经了解了各种客户类型。
我们在大型总包商那里有过混合的经验……我们发现他们都必须在某种程度上按程序行事,而一旦问一些不在程序范围内的问题,他们就会有些慌乱——比如,我们能不能获得KS内墙?对此的回答是什么?
a) 直接说“不——程序里没有这个”
b) 解释为什么这本身就是个糟糕的选择,希望客户会相信
这两种回答都是不理想的——作为销售人员肯定也知道这一点,因此也会感到烦躁。老实说,我也是……
在Stadt-Land Haus,我们觉得他们在程序范围内是相当诚实的,虽然销售有些油腔滑调——不合适的是他们在平面图设计上的笨拙方法。
在[Viebrockhaus],我觉得销售顾问显然过于劳累,并且对我们关于采暖方案的问题有些不耐烦——回想起来,我们对他可能有些不公平。新的Viebrockhaus房子似乎使用空气-水热泵运行良好。
Helma的销售人员看起来是最专业和有经验的。他一开始就计划多加50个插座,坦白指出了材料和建筑服务说明中的弱点。在这里,他们因为网络上的差评而失败了。
我们最多只有3次约见。

从我们第一次想到“我们可以建房”开始,经历了二手房看房、展会等各种绕道,直到签字,大约花了14个月。
 

f-pNo

2015-12-16 12:02:05
  • #2


我们这里,Stadt-Land-Haus输掉了,因为他们给我们报价2,000欧元的土方工程(包括运输和垃圾处理费)。

接下来另外两家报价时,我们还以为他们想宰我们,报价是25,000到35,000欧元。当第三家和第四家的报价也在这个范围时,Stadt und Land因不可靠的信息被淘汰了。

Helma:他们在样板房公园的顾问给人留下了非常好的印象。他们花时间,回答了我们的疑问和需求。不过那时还只是前期规划阶段,我们还没真正确定是否要建房子,也不清楚要什么。通过这些谈话,Helma一度在合作列表中排在很靠前的位置。后来下滑是因为后来一位顾问为了更深入了解情况来找我们。他的信息提供(在我们看来)不足,虽然带了笔记本电脑,但连查点信息都不想做或做不了,给我们报了价格,还说价格很快会涨3%(原本计划的地下室涨幅实际上超过20%,其他部分涨幅在7-10%),等等。

这次谈话让Helma自毁前程。
 

schubert79

2015-12-31 11:50:29
  • #3
事情是如何发展的?
 

f-pNo

2016-01-02 20:38:22
  • #4


你指的是谁?
 

Username_wahl

2017-10-16 09:01:46
  • #5
盖房子:人们花费一大笔天价钱(我们这里是500,000欧元),多年为劣质工程而烦恼。很难说是否还会再经历一次。下次只会带着住房储蓄合同和专业律师(尽管他们可能也无法避免许多问题!)。
 

chand1986

2017-10-16 11:28:12
  • #6
哎呀,一个漂亮的帖子,被冲刷到我这里来了。

作为——至少目前——一个坚定而且快乐的租客,我可以代表一个绝对的少数派观点。

故意挑衅地提出一个论点:大多数房屋建造者将他们的建筑与自由增加联系在一起,这是一种幻觉。相反,租房提供了明显更多的自由。

什么?没听错!

我看到这里有两种对自由的观点在竞争。

a) 对坚定的房屋建造者来说,设计自由是首要的,创造一个生活空间,尽可能符合个人需求,而无需顾及房东施加的限制。为此,他愿意在地域上受限,并承担对银行20到30年的部分长期义务。此外,他通常会在财富积累和养老保障方面承受明显的限制(取决于房产的大小和位置)。

b) 对坚定的租客来说, 行动自由和财务自由是首要的。换工作带来的职业机会不会因为自用房产的束缚而受阻。此外:敢于对不喜欢的雇主“竖中指”,并在必要时轻松缩小生活规模,或者勇敢迈出财政不确定的创业步伐:如果你对一栋房子有义务,而这些义务不允许现金流暂时减少,你就无法做到这些自由。这种自由你已经交给了你的房子。如果你还住在乡村,那里转手比城市更难,你就成了你房产的奴隶。

所以可以看到,你在不同的自由之间有权衡,需要一个成熟的生活理念以及经济基础知识来做出正确的决定。然后,尽管各有缺点,某一种住房方式仍然能带给你乐趣。

我主张,每个人都应该按照让自己快乐的方式去做。但前提是,你必须将上述所有优缺点都考虑清楚,才能做出正确的权衡。

有时——我真心是建设性地说——我感觉不是这样。比如,年轻人,30岁以下(我自己也差不多这个年龄),花30年去资助某个偏远地方的房子,有时还认为,当不再付房租时,就是在做养老投资。

只有当他们知道这其实是错的,却仍然良心安心地去建房,那他们才是真正坚信自己的房屋建造者,他们的决定会带来幸福!

我无意对任何人不利,但我确实想戳破我从本帖中某些帖子读到的过滤泡沫。对所有房屋建造者无任何冒犯!
 

类似主题
18.12.2017如果租户突然停止付款,应该怎么办?29
26.10.2008新业主:租户必须搬出!10
27.02.2015房地产融资可行吗?56
18.03.2015购买房产可行 - 带有建设储蓄作为自有资金的贷款?12
08.07.2015私人退休保障,职业残疾保险,储蓄率30
27.03.2019报告:建房作为养老保障?绝对不是!165
18.12.2019建筑融资 - 私人退休保障对利率的影响35
03.11.2022新建成本 - 融资是否顺利?经验?54
10.02.2025汉堡的实心房屋供应商,Viebrockhaus的替代品?19

Oben