क्या रियल एस्टेट बाजार धीरे-धीरे अधिक परिवारों को निर्माण करने के लिए मजबूर कर रहा है?

  • Erstellt am 06/04/2019 11:35:44

Nordlys

10/04/2019 10:59:28
  • #1
ऊर्जा संरक्षण विनियमन के बारे में।
ज़रूर यह भी एक मूल्यवर्धक है, अकेला नहीं, लेकिन एक है:
एक ऊर्जा गणना करनी होगी: 1500,-
घर में कुछ नवीनीकृत ऊर्जा होनी चाहिए: कम से कम 4000,- सौर थर्मल में, सब कुछ अन्य महंगा है
सब कुछ प्लास्टिक से पट्टीबंद होना चाहिए। लागत?
त्रि-परत कांच होना चाहिए। निश्चित रूप से लगभग 2000,-
लगभग मोनोलिथिक निर्माण संभव नहीं है। लागत?
और ऊर्जा संरक्षण विनियमन कई मामलों में बेहूदा है.... यह पर्यावरणीय और आर्थिक रूप से अक्सर उद्देश्यपूर्ति नहीं करती है और इंसुलेशन लागतों को ध्यान में नहीं रखती, यहाँ तक कि पर्यावरणीय इंसुलेशन लागतों को भी नहीं। के।
 

ypg

10/04/2019 11:07:31
  • #2


यह बिल्कुल जरूरी नहीं है। ऊर्जा बचत विनियमन 2016 वही था जो तब का Kfw 70 था, और जब हमने 2013 में अपना 70-रहने वाला घर बनाया था, तब तीन-परत वाली खिड़कियों का चलन ही नहीं था। इसलिए आज के ऊर्जा बचत विनियमन के अनुसार भी अगर कोई बनाना चाहता है तो इससे बचा जा सकता है। लेकिन "मनुष्य एक बार ही घर बनाता है" के कथन के अलावा यह भी सच है कि "जो ऊर्जा बचत विनियमन-समर्थित, यानि न्यूनतम मानक के अनुसार घर बनाता है, वह एक पुरानी ऊर्जा वाली झोपड़ी बनाता है।"
 

wurmwichtel

10/04/2019 11:09:11
  • #3
हो सकता है, लेकिन अब तो तोपखाने से तो न छोड़कर चिड़ियों पर गोली नहीं चलाते, बल्कि मच्छरों पर गोली चलाते हैं।
हम अपने 130 वर्गमीटर के लिए मासिक 55 यूरो हीटिंग/गर्म पानी के लिए देते हैं।
KfW55 और KfW40(+) के क्या फायदे होंगे?

480 मिमी पोरेनबेटन (PP1,6) पैसिवहाउस के लिए पर्याप्त होना चाहिए।
"Ich sötze hier in meinem Bonka!" *sing*
 

pffreestyler

10/04/2019 11:13:18
  • #4
कोई अनुदान नहीं, लेकिन अपनी मेहनत के साथ तुम सही हो, वहाँ काफी कुछ स्वयं की जवाबदेही में किया गया। यह तुलना को थोड़ा तो बढ़ा-चढ़ा कर पेश करता है, लेकिन यह 100k या 2k नेट के बराबर नहीं करता।
 

Nordlys

10/04/2019 11:29:01
  • #5
यह हमेशा से ऐसा था, यहां तक कि 60 के दशक में भी: आम लोग खुद अपना घर बनाते थे। [Siedlerbund]! क्या भूल गए? हाँ, आजकल ऐसा लगभग भूल सा गया है, लेकिन SH में उदाहरण के तौर पर यह अभी भी जीवित है।
 

ypg

10/04/2019 11:40:11
  • #6


यही तो फर्क है: छोटा घर और छोटी तनख्वाह, जो शिकायत नहीं करते छह से साढ़े छह हजार महीने की तनख्वाह के खिलाफ, "मैं वही चाहता हूँ, जो हर चमकदार मैगजीन में दिखाया जाता है" और रियल एस्टेट की कीमतों पर शिकायत करते हैं।
 

समान विषय
29.04.2010ऊर्जा बचत विनियमन 2009 क्या सौर ऊर्जा के बिना भी लागू होगा?16
07.06.2013क्या ऊर्जा संरक्षण नियमावली (2009) के अनुसार निर्माण करना अनिवार्य है?12
23.10.2016ऊष्मा इन्सुलेशन, ऊर्जा संरक्षण विनियमन, KFW 70 / 55 / 40 - आपके अनुभव31
19.06.2015KFW 70 के अनुसार या ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2014 के अनुसार निर्माण करें42
15.12.2019पोरबेटन बाहरी दीवार बनाम ऊर्जा संरक्षण नियमावली13
09.07.2015ऊर्जा संरक्षण विनियम प्रमाण बनाम ऊर्जा संरक्षण विनियम प्रमाण + KfW-70 प्रमाण13
19.10.20152016 से नई ऊर्जा बचत नियमावली -> क्या बनाएं?30
23.10.2015ऊर्जा बचत नियमावली 2014 - सोलर के बिना गैस थेर्म?38
10.01.2017ऊर्जा बचत विनियमन 2016 / KFW55 / गैस + सौर 2016 में28
24.12.2015एकल परिवारीय घर, ऊर्जा बचत विनियमन 2016, बिल्डर अतिरिक्त इन्सुलेशन की सलाह देता है - क्या यह समझदारी है?39
24.03.20162016 की ऊर्जा बचत आदेश जैसी जानकारी कैसे प्राप्त की जा सकती है?14
09.05.20162016 ऊर्जा बचत विनियमन के साथ निम्नलिखित हीटिंग के अनुपालन14
30.08.2016निर्माण और प्रदर्शन विवरण - अनुबंध सहित ऊर्जा बचत विनियम 201415
11.02.20172017 में KfW ऋण 2016 के ऊर्जा संरक्षण नियमावली वाले घर के लिए17
23.02.20172016 की ऊर्जा संरक्षण विनियम के अनुसार नया निर्माण बिना वेंटिलेशन/डिवेंटिलेशन सिस्टम के अब संभव नहीं?40
27.02.2017ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2014 और ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2016 के बीच अंतर12
14.04.2017कंक्रीट से मकान निर्माण बनाम ऊर्जा संरक्षण विनियमन 201631
19.07.2017ऊर्जा बचत विनियमन को कैसे पार किया जा सकता है और प्रशासनिक पागलपन से कैसे बचा जा सकता है?161
16.07.2017ऊर्जा संरक्षण आदेश, KFW55, KFW40 या KFW40 प्लस19

Oben