क्या रियल एस्टेट बाजार धीरे-धीरे अधिक परिवारों को निर्माण करने के लिए मजबूर कर रहा है?

असली मकान की कीमत को मुख्य रूप से उपरोक्त दावों द्वारा बढ़ाया जाता है।

लेकिन यही कारण नहीं है कि टीई को निर्माण करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। क्योंकि ज़रूरत पड़ने पर वह माटी का झोपड़ा बना लेता है। लेकिन उसे अपने शहर में न तो रहने के लिए और न ही बनाने के लिए सस्ती जगह मिलती है, क्योंकि:

शहर में अब जगह नहीं है! पूरा - [I]अंत भौतिक - - वर्ग मीटर सब, सब। [/I]

प्लमस्क्लो इतना बुरा नहीं था। लकड़ी ठंड में भी सहज थी। वहाँ ऐसा महसूस नहीं होता था कि टॉयलेट सीट पर जम जाओ। मुझे अभी भी याद है, दादा ने प्लमस्क्लो की जगह असली WC लगवाया। पहली सर्दी में एक इलेक्ट्रिक हीटर आया - जो पहले सदियों तक किसी को परेशान नहीं करता था।

जमीन की कीमत काफी मायने रखती है। अगर मैं वही बजट लूं जो हमारे पास है (कार्स्टेन वहां 100,000 यूरो कम कर सकता था) और उस बजट से बड़ी शहरों या उनके आस-पास बनाऊं, तो फ्लेयर 113 या 125 कारपोर्ट के साथ बन सकता था।

आशाएं: हाँ, वे हैं। कपड़े बदलने का कमरा, बच्चों का बाथरूम, फिसलने वाली बड़ी दरवाज़ा, एक्स्ट्रा गेमिंग रूम, संभवतः जगह (अगर मैं चारों ओर देखूं और यहाँ 60/70/80 के दशक के घर देखूं तो अब छोटे बनाते हैं)

देश: वहाँ बहुत बुरा नहीं रहता। क्यों इसे कम आकर्षक माना जाता है यह पता नहीं। मेरे साले से भी कुछ सही नहीं आता। सिवाय इसके कि यह बर्बाद है।

जो नहीं बनाना चाहता उसे नहीं बनाना चाहिए और उसे नहीं बनाना चाहिए।
किस्त + अतिरिक्त खर्च + बचत, जो इसे किराए में डालता है वह तो तथाकथित लक्जरी अपार्टमेंट के क्षेत्र में होता है।

शहर और गाँव। क्यों सब यहाँ हम या कम से कम KI और HL में जाना चाहते हैं, कटजा के यहाँ L आदि में जाना चाहते हैं। यहाँ ग्रामीण क्षेत्र में काम है, लेकिन अच्छे वेतन वाले व्यवसायों का चुनाव सीमित है, स्कूलों या प्रशासन में कुछ सरकारी नौकरी के स्थान हैं, कुछ चिकित्सकों के लिए जगहें हैं, अन्यथा केवल शिल्पकारी या पर्यटक सेवा के काम हैं। कोई IT नहीं, कोई WiWis के लिए नहीं, शायद एक निर्माण इंजीनियर के लिए, साथ ही एक वास्तुकार के लिए, लेकिन कोई औद्योगिक रोजगार नहीं। सच्चे गांव में, यानी छोटे शहरों के बाहर गाँव में, हमें वृद्धावस्था और वास्तविक ग्रामीण पलायन का सामना करना पड़ता है, 1000 हेक्टेयर वाला किसान अब केवल एक-दो मजदूरों की जरूरत है, कृषि मशीन मैकेनिक को कुछ तकनीशियनों की जरूरत है, अन्यथा वहाँ केवल उर्वरक विक्रेता ही बचा है और बात खत्म। अब बहुत देर हो चुकी है यहाँ कुछ बदलने के लिए। मेरा मानना है कि अब कई सॉफ्टवेयर या मीडिया के लोग भी ग्रामीण इलाकों में रह सकते हैं और काम कर सकते हैं, यदि 100 हजार की लाइन वहां हो। लेकिन स्थानीय प्रशासन वृद्ध होती हुई शेष आबादी और बचे हुए युवाओं के न्यूनतम शिक्षा स्तर के कारण अक्सर माँगी गई 60% कनेक्शन दर को पूरा नहीं कर पाते, डिजिटलीकरण विफल होता है, दादी को इसकी जरूरत नहीं है, और हन्नेस जो मुआवज़ा काटने वाले ट्रैक्टर पर है, उसे भी इसकी जरूरत नहीं है। और गाँव के मेयर निराश हो रहे हैं क्योंकि उनका नया आवासीय क्षेत्र नहीं चल रहा है और किंडरगार्टन खतरे में है।
K.

नया नया नया। ठीक है, मेरे पास भी नया है लेकिन केवल एक डबल हाउस का आधा हिस्सा है जिसकी 120 वर्ग मीटर की जगह है जो कीमत में हमारे हिसाब से सही थी। पर मेरे पास 220 वर्ग मीटर का पुराना बीunker भी हो सकता था। हमारे लिए यह "appler und ei" के लिए ठीक है। बड़ी परिवार इसे खरीदता है और इसे सुंदर बनाता है, मुझे मानना पड़ेगा। केवल हमारे लिए यह विकल्प नहीं था क्योंकि 2 कार और 20 किलोमीटर दूर तक फिर से ट्रेन या मेट्रो बदलना बहुत असुविधाजनक था। तो यहाँ पर निर्भरताएँ हैं, समय, पैसा, सुविधाएं।

कोई जो चाहे चुन सकता है, लेकिन जर्मनी में लोग ऊपर की अलमारी से सामान निकालने के आदी हैं और उसे न्यूनतम मानक कहते हैं।

"न्यूनतम मानक" शायद नहीं, लेकिन 2019 में नए बने मकान में 2010 के तकनीकी स्तर पर घर बनाना अब कोई समझदारी नहीं है। आज जो भी चीजें लग्जरी मानी जाती हैं, वे कम से कम 10-15 साल में अपेक्षित न्यूनतम मानक बन जाएंगी। या फिर क्या आज भी कोई फर्श की हीटिंग से बचना चाहेगा? वह 2005 में भी अपवाद थी। मुझे स्मार्टहोम जैसी चीजें भी नहीं चाहिएं, लेकिन रुझान स्पष्ट रूप से उसी दिशा में है। जो इसका साथ नहीं देगा, उसे बाद में मूल्य हानि झेलनी पड़ेगी या महंगा सुधार करना होगा।

मैं जरूरी नहीं कि ऐसा ही सोचता हूँ। जो मैंने पहले भुगतान नहीं किया, उसका मतलब बाद में भी कोई मूल्य हानि नहीं होती है।

मैं आज उदाहरण के लिए घर खरीदते समय घर के ऑटोमेशन, फर्श गर्म करने की प्रणाली, हीट पंप, आदि के लिए कोई अतिरिक्त मूल्य देने को तैयार नहीं हूँ...