क्या रियल एस्टेट बाजार धीरे-धीरे अधिक परिवारों को निर्माण करने के लिए मजबूर कर रहा है?

किसने क्या ठोस दावा किया था? क्या यह गलत है या सही, यह मैं खुद देखूंगा।

बस वह वीडियो देख लें या मेरी वजह से देखना भी छोड़ दें। अगर कोई लिंकस्ट्रॉम-हरे प्रदर्शनकारी मानते हैं कि CO2 पेड़ों के लिए हानिकारक है, ई-कार की बैटरी का निर्माण इतना अधिक पर्यावरण के अनुकूल है या एक औद्योगिक देश की आर्थिक समृद्धि और 82 मिलियन लोगों की आपूर्ति भी जलवायु तटस्थ हो सकती है, तो मैं खुशी-खुशी उन लोगों के पक्ष में खड़ा रहूंगा जिन पर सिर्फ झूठ फैलाने या 150 साल की भौतिकी को सवाल में डालने का आरोप लगाया जाता है।

वह अपनी मांगों और दूरदर्शिता को उन लोगों के साथ संवाद नहीं कर पाती जो उदाहरण के लिए आरडब्ल्यूई में ब्राउन कोल पर काम करते हैं।

जैसे कि यह मूल रूप से उसका काम हो। वह एक प्रतीकात्मक चेहरा है। अगर आंदोलन गंभीर है, तो इसे कोई और कर सकता है। अग्रणी की बीमारी के आधार पर अन्य सभी प्रतिभागियों की अपमानजनक आलोचना मैं अभी भी देखता हूँ और यह अभी भी बेईमानी है। क्या आप यह कहना चाहते हैं कि पूरा आंदोलन बेमतलब है क्योंकि थनबर्ग भेदभाव नहीं कर पाती? या यह मामला बेहतर होगा अगर शनिवार को प्रदर्शन किया जाए? आपकी तुलना में आप आश्चर्यजनक रूप से अस्पष्ट हैं और केवल उंगली दिखाते हैं।

जो गैसोलीन डिस्टिल करता है, उसे स्वचालित रूप से डीजल और हैवी ऑयल अवशिष्ट के रूप में मिलते हैं। अगर अब इसका उपयोग नहीं किया जा सकता, तो फिर इसके साथ क्या किया जाए? जहाज हैवी ऑयल का उपयोग करते हैं। निष्कर्ष: कानून के कठोर प्रावधान लगाने से पहले सोचें। कोई भी व्यक्ति पूरी तरह से निर्दोष नहीं होता। के.

हैवी ऑयल को आगे परिष्कृत किया जा सकता है, डी-सल्फराइजेशन (हाइड्रोडिसल्फराइजेशन) आदि किया जा सकता है। लेकिन कोई ऐसा नहीं करता, क्योंकि खुले समुद्र में जलाना सस्ता होता है। यहां तक कि फिल्टर भी मदद करते, लेकिन इसके लिए क्यों पैसे खर्च करें? केवल और केवल सरकारी हस्तक्षेप से ही यहाँ सुधार संभव हो सकता है। सुधार: जबरदस्ती लागू करना।

यदि GG का अनुच्छेद 1 लागू होना चाहिए, तो आप किसी को भी मूलभूत सुरक्षा से वंचित नहीं कर सकते...

मानव गरिमा की अविनाशीता के लिए धन्यवाद। यह मार्गदर्शन प्रदान करता है।

और अन्य "एस्परगर" बहस करने वाले यहाँ :
स्वतंत्रतावादी लोग सामान्यतः असाधारण क्षमताएँ रखते हैं। किसी निदान के आधार पर उनके बयान को अपमानजनक और भेदभावपूर्ण तरीके से प्रश्न में लाना असाधारण अज्ञानता का परिचायक है। इसके विपरीत प्रभावी तरीका है: सुनना, सम्मान करना और समझने की कोशिश करना।

यह अच्छा है कि दुनिया श्रीमती थुनबर्ग को सुनती है और उन्हें बोलने देती है। यह अच्छा है कि छात्र फिर से सक्रिय होना शुरू कर रहे हैं। क्या उनमें कुछ हैं जो इस कार्यक्रम का मज़ा लेते हैं और स्कूल से गैरहाज़िर होने का आनंद लेते हैं? निश्चित रूप से। यह भी ठीक है, क्योंकि हर आंदोलन को शक्ति विकसित करने के लिए अनुयायियों की जरूरत होती है - चाहे अच्छा हो या बुरा।

प्रारंभिक प्रश्न के लिए:
नहीं, कोई परिवार घर बनाने के लिए रियल एस्टेट बाजार द्वारा "मजबूर" नहीं किया जाता है। "मजबूरी" की भावना बाजार की स्थिति, आय स्तर और अपनी अपेक्षाओं के बीच एक अंतर से उत्पन्न होती है।

यदि कोई लिंकस-ग्रीन प्रदर्शनकारी सोचते हैं कि CO2 पेड़ों के लिए हानिकारक है, इलेक्ट्रिक कार की बैटरी का निर्माण इतना पर्यावरण के अनुकूल है या एक औद्योगिक देश की आर्थिक समृद्धि और 82 मिलियन लोगों की सप्लाई भी जलवायु-तटस्थ हो सकती है

यह वास्तव में सब बकवास है। हालांकि, मैं हर सभा में जहां पर्याप्त लोग होते हैं, व्यक्तिगत साक्षात्कार कर सकता हूं, जिनमें बकवास बोली जाती है। अंत में मैं उन सभी बकवास को एक साथ जोड़ता हूँ और तदाआ...

मैं कुछ और कहना चाहता था:
AfD के ऐसे हिस्से हैं, जो तापमान डेटा के साथ धोखाधड़ी करते हैं, गैर-विज्ञानात्मक तरीकों का इस्तेमाल कर पिछले सदी की गर्माहट "हटा देते" हैं ताकि वे कह सकें: ऐसा तो बिल्कुल भी नहीं है! (फेक-न्यूज दृष्टिकोण)।
फिर एक बहुत छोटा हिस्सा है, जो ग्रीनहाउस प्रभाव के भौतिक सिद्धांत (जो 150 साल से जाना जाता है) को ही बकवास बताता है।
और ये लोग एक बड़े समूह में वोट पाने के लिए जाते हैं, जहां लोग जलवायु परिवर्तन को एक काल्पनिक सत्ता उपकरण मानते हैं।

लेकिन इसका उस वीडियो से स्पष्ट रूप से कोई संबंध नहीं है।

अंत में मैं सभी इकट्ठे किए गए बकवास को एक साथ काटता हूँ और ताड़ा...

सिर्फ यहाँ फोरम में ही जो कुछ इकट्ठा हो जाता है...