क्या रियल एस्टेट बाजार धीरे-धीरे अधिक परिवारों को निर्माण करने के लिए मजबूर कर रहा है?

मैं भी कम राज्य और अधिक स्वावलंबन के पक्ष में हूँ

बाकी बात यह है कि ज्यादातर देशों में जहां अधिक आवासीय संपत्ति है, वहां परिवार छोटे घरों में रहते हैं

अधिकांश देशों में जहां बहुत अधिक स्वामित्व वाला आवास है, परिवार छोटे घरों में रहते हैं

... और वह अक्सर केवल 20 के दशक की तकनीकी स्थिति पर आधारित होता है... इसके अलावा, इन देशों में किरायेदारी कानून यहां की तुलना में किराएदारों के पक्ष में इतना मजबूत नहीं है और उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ के स्वामित्व दर में शीर्ष स्थान वाले रोमानिया में बाहर से किसी का आने-जाने का प्रायः कोई गठन नहीं होता। इसके विपरीत, हर हफ्ते कोई न कोई वहां से राजनीति करता है और अपना घर बेच देता है।
स्वामित्व दर की तुलना एक-दूसरे से नहीं की जा सकती है।

चंद, हम इस बात पर सहमत नहीं होंगे। मैं तुम्हारी तरह एक अलग राज्य चाहता हूँ। कोई नानी राज्य नहीं, कोई नानी टीवी नहीं, कोई GEZ नहीं, कोई ऊर्जा संरक्षण नियमावली नहीं आदि। मैं उदार हूँ, तुम कुछ और हो। K.

यह मुझे उस सर्वेक्षण के परिणाम की याद दिलाता है, जिसमें सबसे खुश लोग उन देशों में रहते हैं जहां सबसे अधिक कर लगाए जाते हैं (स्कैंडिनेविया)। इस बात पर विवाद हो सकता है कि इसका कुछ हिस्सा कहां व्यर्थ होता है, लेकिन सामान्य तौर पर कम करों से अधिक खुशी नहीं मिलती - बल्कि इसके विपरीत। अधिकांश करमुक्त देश अव्यवस्था में डूबे होते हैं और वहां ताकतवर का शासन होता है।

वे हमें पैसे छोड़ दें, हम खुद जानते हैं कि हमारे लिए क्या महत्वपूर्ण है और क्या नहीं

मज़ेदार है कि तुम इसे इतनी बेधड़क तरीके से भी कहते हो। जैसा कि कहावत है "अगर हर कोई अपने लिए सोचे, तो सबका ख्याल रखा गया", या ऐसा कुछ?

मेरे अनुभव के अनुसार, इन 99% "लिबरल" लोगों में से अधिकांश ऐसे लोग हैं जिन्हें अब तक कभी ऐसी स्थिति का सामना नहीं करना पड़ा जहाँ उन्हें अपने आसपास के लोगों से सक्रिय रूप से मदद मांगनी पड़ी हो, और साथ ही वे इस बात को सफलतापूर्वक नजरअंदाज कर पाते हैं कि वे अपने पूरे जीवन में अप्रत्यक्ष रूप से उस सहायता का हिस्सा रहे हैं।

हर कोई सरकारी कार्यों के अलग-अलग पहलुओं पर अपनी राय रख सकता है, लेकिन जीवनभर राज्य कर्मचारी रहे व्यक्ति के लिए "नैनी-स्टेट" शब्द का प्रयोग करना जब यह पैसा उन चीज़ों पर खर्च करता है जिन्हें मैं सार्थक नहीं मानता, यह वास्तव में बहुत बड़ा मुद्दा है।

...और तुम्हारे वेतन के लिए मैं टैक्स देता हूँ! अविश्वसनीय

वहीं वे सफलतापूर्वक यह भी दबा सकते थे कि वे अपने पूर्व जीवन मार्ग पर कितने निष्क्रिय होने के बावजूद इसमें भागीदार रहे।

मैं इसे कार्स्टन पर आरोपित नहीं करना चाहता क्योंकि उन्होंने आवास बाजार में सही रूप से निजीकरण की लहर को "मूर्खतापूर्ण" बताया है। हालांकि यह आर्थिक उदारवादी विश्वदृष्टि के साथ कैसे मेल खाता है, यह मुझे फिर समझ में नहीं आता।

लेकिन तुम्हारे कथन पर: यह खासतौर पर उन उद्यमियों के लिए बहुत बुरा है जो हर जगह राज्य के पीछे हटने की मांग करते हैं। वास्तव में, उद्यमी असामान्य रूप से भाग लेते हैं: कर्मचारी राज्य द्वारा भुगतान किए गए सड़कों से काम पर जाते हैं और वे कुल मिलाकर राज्य द्वारा भुगतान किए गए शैक्षणिक संस्थानों में प्रशिक्षण प्राप्त करते हैं। 100k से अधिक के मूल्य वाले अकादमिक। कौन-सा उद्यम प्रतिस्पर्धी होगा जो इसे स्वयं भुगतान करना पड़े? कौन-सा निजी व्यक्ति यहाँ अग्रिम भुगतान करेगा बिना ऋणग्रस्त हुए? (देखें अमेरिका)

आज के उदारवादी राजनेता दुनिया को इस प्रकार पढ़ते हैं कि राज्य बहुत अधिक नियमों के कारण दोषी है और अगर वह नियम नहीं बनाता तो भी वह दोषी है, क्योंकि उसने सही नियम नहीं बनाए। लेकिन बाजार हमेशा सही होता है क्योंकि बाजार के परिणाम परिभाषा अनुसार ही सही होते हैं।

मेरे जैसे उदारवादियों के लिए, जो बाजार को आधार देना चाहते हैं और नागरिकों को न्यूनतम नियमों के साथ बोझिल करना चाहते हैं, कोई पार्टी नहीं है। मुख्यधारा की अर्थशास्त्र शिक्षा (विज्ञान नहीं) ने अब लोगों को पकड़ लिया है और केवल बकवास ही सिखाई जा रही है।

क्या अधिकारी एक-दूसरे को भुगतान करते हैं?
मुझे लगा कि यह मध्य वर्ग है जो कुल कर राजस्व का 65% वहन करता है और वहीं से अधिकारियों को वेतन दिया जाता है।
गलत मत समझिए, मेरी पत्नी भी सरकारी कर्मचारी है।
लेकिन मैं फिर भी Nordlys की राय को वैध मानता हूँ।
स्वयं जिम्मेदारी लेना और प्रेरित करना चाहिए, बजाय इस पर निर्भर रहने कि राज्य क्या करेगा, इससे समाज आगे बढ़ता है। चाहे राज्य कैसे भी संचालित हो, अधिकारियों की जरूरत होती है।
समस्या यह मानसिकता है कि सब कुछ चाहते हैं लेकिन इसके लिए कुछ भी करने को तैयार नहीं हैं। जब प्रदर्शन फिर से फायदेमंद होगा और दंडित नहीं किया जाएगा, तब सक्षम और मेहनती लोग अधिक कुछ कर पाएंगे।