Contrat de prêt pour une seule personne : avantages / inconvénients

Nous avons aussi un contrat de mariage dans lequel une séparation de biens est convenue.
Je travaille à temps partiel et c’est moi qui suis restée à la maison après la naissance des enfants.

Selon les arguments stéréotypés courants ici, c’est donc une discrimination sexiste à mon encontre.

Cependant, je gagne à temps partiel plus que mon mari à temps plein,
et cela, bien qu’il soit cadre supérieur dans une très grande entreprise.

L’horizon de certaines personnes ici est en effet très limité et tend vers zéro. Ils prennent cela comme leur point de vue.

Ce n’est pas la norme

Et concernant le sexisme en général : est-ce qu’un des nombreux hommes ici dans le forum a déjà dû se faire appeler "homme de carrière" avec un brut à partir de 4000 ?

En parlant des femmes bien payées, tu as lâché le mot en K avec une telle facilité... réfléchis-y un peu.

égalité salariale. J’ai déjà dit dans quelques posts précédents que les hommes réussissent toujours plus facilement et plus vite à obtenir de bons salaires. La dame qui gagne 4000 € a un horizon tellement large qu’elle ne signerait pas un contrat de mariage dans un partenariat égalitaire.

Ce n’est pas la norme

Et c’est toi qui définis la norme ?
Dans notre environnement, ce n’est du moins pas inhabituel.

Et c’est toi qui définis la norme ?
Dans notre environnement, ce n’est du moins pas inhabituel.

Et quelle motivation as-tu eue pour un contrat de mariage ? Que ton mari ne touche rien de tes revenus ?

Et quelle motivation avais-tu pour un contrat de mariage ? Que ton mari ne reçoive rien de ton revenu ?

Je ne « reçois » rien non plus de son revenu.
La différence de nos revenus n’est pas grande. Nous pouvons tous les deux vivre parfaitement avec notre revenu respectif, même en cas de séparation. Tout autre arrangement serait aussi contraire aux bonnes mœurs et donc nul.

Sur le papier, nous sommes totalement séparés économiquement. En cas de divorce, aucun point de retraite ne sera partagé non plus. Dans la vie quotidienne, nous ne faisons pas de division, chacun a accès à tous les comptes et paie parfois d’un compte, parfois de l’autre. La plupart des placements financiers sont au nom de nous deux.

Pourquoi faisons-nous cela ?
Le conflit financier est ce qui détruit les gens en cas de divorce.
Nous ne le voulons pas. Si cela devait arriver, chacun prendrait ce qui lui appartient et partirait. Il n’y aurait alors plus rien à régler financièrement — et donc rien à discuter.

Nous sommes tous les deux des personnes rationnelles. Nous reconnaissons les avantages de trouver une telle solution à un moment où c’est encore possible. Donc à l’amiable, par contrat de mariage.

Probablement, je n'ai jamais donné mon accord à aero2016, mais : je signe cela pleinement.

Le facteur d'évitement de la guerre conjugale est une raison principale pour un contrat de mariage. Cela n'a rien à voir avec le sexisme.