Contrat de prêt pour une seule personne : avantages / inconvénients

La manière dont vous réglez cela entre vous n'intéressera pas la banque, comme déjà écrit. Cela concerne votre relation interne et un juriste est utile pour cela. Je ne sais pas comment c'est en Bavière, notaire = avocat ? Chez nous en BW, il y avait des règles particulières qui ont changé cette année. Éventuellement, cela peut aussi être fait par le notaire chez vous.

Oui, il circule beaucoup de rumeurs sur la Schufa. Ne vous méprenez pas... c'est toujours à chaque banque de décider comment cela est évalué. Mon expérience est la suivante... 3 cartes de crédit, 4 achats à tempérament, prêt hypothécaire et crédit à tempérament... ce n'est pas très bien noté. 1 carte de crédit, prêt hypothécaire et peut-être 1 achat à tempérament réglé sont éventuellement très bien notés car cela paraît propre et semble respecter ses obligations.

Mais, comme dit, il n'y a pas de règle uniforme.

Merci beaucoup pour l'aide!!! Nous allons ensuite nous renseigner sur qui peut le faire chez nous.

Merci beaucoup pour l’aide !!! Nous allons encore demander qui peut le faire chez nous

Le mieux est de se marier avant l’achat, c’est la meilleure relation intérieure …

Il vaut mieux se marier avant l'achat, c'est la meilleure relation interne ...

Oui, c'est un argument, mais cela ne se produira probablement pas jusqu'à présent.

Le mariage est généralement aussi la solution la plus avantageuse financièrement, car tout est automatiquement réglé. L'argent pour l'avocat/notaire suffit généralement pour une belle fête et il reste aussi un peu plus sur la fiche de paie. De plus, beaucoup de banques considèrent cela comme un avantage, ce qui peut éventuellement conduire à un taux d'intérêt un peu meilleur sur le prêt. Je réfléchirais sérieusement à cela, même si cela semble assez peu romantique.

Euh, comment ça ?

Donc si vous vous aimez et que vous le voulez tous les deux, alors mariez-vous. Intéressant financièrement ?? Veuillez me faire un calcul... S'il n'y a pas de différences de salaire significatives, alors l'avantage reste limité. Et la question était comment cela peut être réglé en cas de séparation... je ne vois pas où serait l'avantage financier du mariage. Qu'est-ce qui est clair dans les relations internes ? Qui a le droit de rester habiter ? D’après l’expérience, un mariage rend une séparation plutôt coûteuse. Donc ce n’est pas un argument. À moins que vous ne fassiez un contrat de mariage, mais là on revient aux coûts...

Ne vous méprenez pas. Je suis marié et heureux, sans contrat de mariage... mais l’avantage financier me semble plutôt discutable dans ce cas.