Plan d'une maison individuelle, environ 200 m² sans sous-sol - évaluation

chez ypg, je connais le plan,

il devrait alors être clair pour toi qu’on ne peut pas simplement copier des extraits et des éléments de plans finis dans un nouveau

Je suis maintenant un peu choqué aussi : tu changes souvent tes exigences pour ta maison – c’est évidemment difficile d’y répondre.

Alors, pourriez-vous faire plus court ? Qui est censé lire tout ce baratin ? Et vous exigez sans arrêt de tout relire depuis le début ! Ce serait l’horreur !

Bon, j’ai encore un peu retouché.
Donc, ces pièces pour vélos, etc., je les mettrais dans un cabanon en bois sur le terrain. C’est beaucoup moins cher. On a fait comme ça aussi. Ainsi, le projet resterait peut-être encore financièrement abordable. Sinon, le TE peut toujours coller ces pièces au côté gauche du garage. Pour ma part, je les laisserais de côté.

Vraiment ignorant sur ce plan : les pentes de toit dans la buanderie. Sont-elles assez hautes pour les portes ? En principe, ça pourrait marcher – mais qui sait...

Ah oui, n’oubliez pas, les m² ne sont pas exacts (environ -10% ?) et en haut, à cause des pentes, encore beaucoup moins !

Mis à part le fait que le dressing doit bien sûr être en retrait (règle des 2/3), là aussi le balcon est présent, le passage de la fête vers l’étage supérieur manque et le cellier est tout simplement trop éloigné de l’entrée, c’est une bonne approche. À première vue ! Je trouve que la seconde entrée est bien pensée !

Je suis curieux de savoir ce que Slammer en pense.

Je crains seulement que le 2e escalier entre en conflit avec les éventuelles règles sur le toit. Du moins, dans le plan du promoteur, il y a la pente du toit à cet endroit

Mis à part le fait que le dressing doit bien sûr être en retrait (règle des 2/3),

Qu'est-ce que c'est ?

il y a aussi le balcon,

ÇA ENCORE ???!!!

le passage Party vers l’étage supérieur manque

mais tu peux quand même passer par la buanderie...

et pour moi le cellier est tout simplement trop loin de l’entrée,

un crapaud se trouve toujours là

c’est une bonne approche. À première vue ! Je trouve la deuxième entrée bien pensée !
Je suis curieux de savoir ce que Slammer en pense

Oui, je commence aussi un peu à perdre l’envie. On verra, Merkmal.

Je crains seulement que le 2e escalier entre en conflit avec les éventuelles règles concernant le toit. Du moins, dans le plan du promoteur, la pente du toit est là.

ah oui, logique. Le toit est tellement bas. L'escalier doit être différent. J'oublie toujours les pentes - quelle galère.