Crottes de chat ou excréments d’animaux sauvages ? Attention ; image de tas !

[Si tu tues un chien ou un chat parce que c’est le seul moyen d’éviter un dommage, c’est au maximum un dommage matériel. Tu as une raison de tuer l’animal. Donc la maltraitance animale est déjà exclue.

Je crois que ce n’est pas aussi simple. Le principe de proportionnalité s’applique aussi. Tuer l’animal parce qu’il fait ses besoins dans ton jardin est disproportionné – même en cas de récidive. Cela te rend certainement coupable d’une infraction.

Chez nous, j’estimerais qu’il y a un oiseau pour 300 souris. Cela peut bien sûr venir de maladresse.

Bonjour kaho

Il est tout à fait normal que les propriétaires de chats exagèrent fortement le nombre de souris attrapées (ou plutôt, il faudrait dire de souris torturées à mort), et qu’ils minimisent honteusement celui des oiseaux. Il est vrai que les chats contribuent fortement au déclin des oiseaux sauvages. C’est la même chose pour les lapins.

Steven

. Le principe de proportionnalité s'applique également. .

Non, il n'y a pas de "principe de proportionnalité" là. Même dans les cours d'autodéfense que je donne de temps en temps, l'opinion revient souvent que l'autodéfense doit être proportionnée. Non, ce n'est pas nécessaire.

Steven

Chez nous aussi. Des quantités de souris, très rarement des oiseaux, autrefois très souvent des poissons. Les oiseaux ne sont pas si faciles à attraper, ils peuvent s’envoler.

Steven, tu n'as malheureusement apparemment aucune connaissance des bases juridiques. Si tu tues ou blesses maladroitement un animal du voisin, c'est en tout cas un dommage matériel et une maltraitance animale. Cela ne relève pas non plus de l'état de nécessité, et encore moins de l'assistance d'urgence ou de la légitime défense. Voir §34 StGB.

Le demandeur devra donc trouver un autre moyen, comme s'il s'agissait d'un animal sauvage. Par exemple, des dispositifs techniques, des substances odorantes, ou bien le tuyau d'arrosage. Les poisons, pièges ou armes ne sont pas autorisés.

Peut-être que le chat du voisin d'andimann est aussi handicapé, qui sait. Normalement, les chats ne se laissent pas éduquer à ce point.

Personnellement, je n'ai pas de problème avec les chats en milieu urbain et rural. Avec les chiens, plutôt. Mais dès que je vois un chat chasser dans les champs, ça chauffe. Il n'y a pas non plus de risque aigu pour la santé lié aux excréments de chat. L'infestation par les vers est plutôt un problème d'hygiène chez les enfants, qui vient des parents qui n'enseignent pas le lavage des mains. On attrape les œufs sur toutes sortes de surfaces, mais surtout sur les fruits et légumes.

Steven, tu n'as apparemment aucune idée de la base juridique. Si tu tues ou blesses maladroitement un animal du voisin, c'est en tout cas un dommage matériel et de la cruauté envers les animaux. Cela ne relève pas non plus de l'état de nécessité, et encore moins de la légitime défense ou de l'assistance légitime. Cf. §34 StGB.
.

Bonjour Knallkörper

nous ne sommes pas dans le droit de la chasse ici.
La légitime défense ou l'assistance légitime s'appliquent en principe uniquement contre des personnes et non contre des choses.
Regardez les jugements contre les propriétaires de chats. Ils donnent clairement la direction.
La plupart des plaintes échouent donc, car il est difficile de prouver que c’est précisément ce chat qui a uriné dans le jardin.

Steven