Esperar con la solicitud de construcción debido a la subvención para hijos en construcción

Así que

Estoy curioso por cómo terminará. ¿Hay un calendario para la ley? Ya casi es julio. Que no vengan nuevos plazos

Según entendí, el miércoles habrá la votación parlamentaria y el jueves se confirmará nuevamente el presupuesto. Así se completarían los últimos cambios y a principios de julio se aprobaría definitivamente como "ley"

Esta nueva limitación de superficie es una tontería total. ¿Quién se basta con 120 m² para dos niños? Para eso no hace falta construir uno mismo.

Esta nueva limitación de superficie es una tontería total. ¿Quién puede arreglárselas con 120 m² para dos niños? Para eso no hace falta construir uno mismo.

¿En serio? :-p

Y yo, tonto de mí, realmente pensé que los [ETW] en las zonas metropolitanas eran vendidos por grandes inversores que podían fijar los precios a su antojo.

Tienes toda la razón. Que mueran los pueblos, todos a las grandes ciudades. Al fin y al cabo, se ahorran desplazamientos si todo está cerca.


<-- Etiqueta de ironía para poner uno mismo

¿Y el gran inversor varía el precio según si Otto Müller compra el piso para sí mismo o como inversor de capital?

No, por supuesto que no. El piso cuesta 300k y el inversor de capital paga 300k. La familia de cuatro personas paga 300k y recibe 24k del Estado.

Y sí, efectivamente se ahorran desplazamientos. Esto es enormemente importante. Los costes de movilidad aumentarán mucho en los próximos años, en parte por disposiciones políticas.

Un tema que se discute mucho actualmente es, por ejemplo, la reducción del sistema de alcantarillado en zonas rurales y la transición a las llamadas soluciones descentralizadas, espero que sepáis a qué me refiero.

Esta nueva limitación de superficie es una tontería total. ¿Quién puede arreglárselas con 120 m² y dos niños? Para eso ni siquiera tiene sentido construir uno mismo.

Aquí en el foro la opinión suele ser diferente, pero sí se puede con eso! Y aunque también encuentro el límite duro, lo considero justificado. Ahora solo se subvenciona lo mínimo absoluto, quien quiera más debe seguir costearlo todo por sí mismo.

La búsqueda de tener siempre más metros cuadrados es realmente una tontería. Vivimos con 3 niños en 129 m² y cada niño tiene su propia habitación, nosotros un dormitorio con vestidor y un baño suficientemente grande con una bañera enorme. Según la ley, aún tendríamos derecho a recibir ayuda. Y es más que suficiente para ofrecer a todos los habitantes una vida "adecuada a su especie".

Pero el cuarto extra para hobbies o la sala de estar extra grande no los quiere subvencionar el Estado. Y dado que se trata de dinero público, me parece completamente correcto.

¿Y el gran inversor varía el precio dependiendo de si Otto Müller compra el apartamento para sí mismo o como inversor de capital?

No, por supuesto que no. El apartamento cuesta 300k y el inversor de capital paga 300k. La familia de cuatro miembros paga 300k y recibe 24k del Estado.

Pero qué buen inversor. Vende todo al valor del capital propio y asume los costos adicionales él mismo. Qué mundo tan perfecto.

¿Por qué el inversor debería vender por 300k si ahora el mercado también ofrece 320k?