Propia vivienda: evolución de las tasas de interés / tasa de interés / aumento de la tasa de interés / condiciones

  • Erstellt am 13.05.2015 11:02:01

Sebastian79

01.06.2015 17:56:45
  • #1
Guay, tu texto está repleto de insultos, pero llamarme provocador.

Mi argumentación no puede ser brillante, porque ni siquiera he presentado una. Tus explicaciones sobre Ikea son, por supuesto, muy objetivas; básicamente, allí se consigue la mejor cocina: cualquier otro es tonto por no comprar el producto estándar allí.

Y en un financiamiento al 0% no se añade nada - simplemente asumes eso. Pero es incorrecto - y así tu castillo de naipes simplemente se desmorona...

Pero no quiero evangelizarte - todo está exactamente bien como tú lo presentas.
 

Payday

01.06.2015 18:16:32
  • #2
¿Y quién paga entonces la financiación al 0% si esta no fue calculada previamente? ¿Quién asume el riesgo de que el cliente al final no pueda pagar después de 10 cuotas? Ambas cosas no pueden darse jamás gratis. No necesito que me convenzan de eso, la economía de mercado prohíbe regalar algo. Quien crea que una financiación al 0% es realmente un regalo, también cree en Papá Noel.
 

Sebastian79

01.06.2015 18:39:55
  • #3
¿Quieres que te cuente un secreto? ¿Quién paga eso? Quien paga en efectivo y no utiliza el financiamiento

Y por supuesto también el financiador - pero calculado con una menor proporción.
 

Musketier

01.06.2015 18:45:16
  • #4


ehmm
Debido a que tanto los que pagan al contado como los que financian pagan todos este recargo, el financiamiento al 0% es al menos parcialmente un regalo para quien financia.
En realidad, es tonto no aprovechar el financiamiento al 0%, ya que incluso con capital disponible, el dinero gana más intereses si se invierte mejor.

PD: Lexmaul79 fue más rápido
 

Voki1

01.06.2015 20:04:57
  • #5
La suposición se basa en el intento lógico de que alguien y en algún lugar debe pagar, por lo que el interés debe estar incluido en el precio del producto. De hecho, el "dinero" actualmente es tan increíblemente barato que puede ser muy lucrativo para el comerciante estimular las ventas ofreciendo créditos a plazos sin intereses. Por ejemplo, de esta manera se pueden vaciar completamente almacenes llenos de mercancía que en realidad necesitarían una reducción de precio. Se puede probar maravillosamente casi en todas partes.

Por cierto, también los préstamos normales con interés negativo pueden ser rentables en ciertas circunstancias. Algunos bancos ya tienen modelos para esto guardados en un cajón, aunque casi nadie allí realmente lo desee.
 

Musketier

01.06.2015 23:15:05
  • #6
Las financiaciones al cero por ciento no son un fenómeno nuevo, por lo que no tienen nada que ver con el desarrollo actual en el BCE. Al contrario, antes las financiaciones al 0 % eran mucho más atractivas. (egal ob ich Bauzinsen gespart oder das Geld zu 3% Tagesgeldzinsen angelegt habe.)
Tu ejemplo con el almacén de mercancías debería interpretarse teóricamente de otra manera. El comerciante/fabricante reduce el precio (por ejemplo, debido a sobreproducción/nuevos modelos, etc.) y luego añade de nuevo los costos de financiación. Finalmente se queda con el precio antiguo. Sin embargo, aquí también el cliente paga los costos de financiación, porque el valor de la mercancía ha disminuido.
 

Temas similares
08.03.2016¿Interés/financiamiento para préstamos a plazo está bien?14
25.05.2016Financiamiento sin capital propio - Amortización / Interés63
11.07.2019Asegurar la tasa de interés para la financiación KfW 12424
29.06.2021Financiamiento para la compra de una casa unifamiliar: ¿tasa de interés más baja o plazo más largo?32

Oben