स्वयं का घर: ब्याज दर में विकास / ब्याज दर / ब्याज दर वृद्धि / शर्तें

ठंडा, तुम्हारा टेक्स्ट केवल गालियों से भरा हुआ है, लेकिन मुझे उत्तेजक कहना।

मेरी तर्कशक्ति बिल्कुल शानदार नहीं हो सकती, क्योंकि मैंने ऐसी कोई तर्कशक्ति दी ही नहीं है। तुम्हारे Ikea पर दिए गए विवरण निश्चित रूप से बहुत वस्तुनिष्ठ हैं, मूल रूप से वहाँ सबसे अच्छी रसोई मिलती है - जो कोई भी वहाँ की एकरसता नहीं खरीदता वह बेवकूफ है।

और 0%-फाइनेंसिंग में कोई वृद्धि नहीं की जाती - तुम बस ऐसा मान लेते हो। लेकिन यह गलत है - और इसलिए तुम्हारा ताश का महल बस यूं टूट जाता है...

लेकिन मैं तुम्हें मिशनरी बनाना नहीं चाहता - सब कुछ बिल्कुल सही है, जैसे तुमने बताया है।

और जो 0% फाइनेंसिंग तब भुगतान करेगा जब इसे पहले से शामिल नहीं किया गया था? जो जोखिम वह कौन उठाएगा कि ग्राहक अंत में 10 किस्तों के बाद भुगतान नहीं कर सके? दोनों में से कोई भी बिल्कुल मुफ्त में संभव नहीं हो सकता। मुझे मिशनरी बनाने की जरूरत नहीं है, बाजार अर्थव्यवस्था कुछ भी मुफ्त देने से मना करती है। जो मानता है कि 0% फाइनेंसिंग वास्तव में मुफ्त मिलेगी, वह सांता क्लॉज पर भी विश्वास करता है।

क्या मैं तुम्हें एक रहस्य बताऊं? जो इसका भुगतान करता है? वह, जो नकद भुगतान करता है और वित्तपोषण का उपयोग नहीं करता है

और निश्चित रूप से वह वित्तपोषक भी - लेकिन कम हिस्से के साथ।

जो यह मानता है कि 0% फाइनेंसिंग सच में मुफ्त है, वह सांता क्लॉज पर भी विश्वास करता है।

अरे,
चूंकि नकद भुगतान करने वाले और फाइनेंस लेने वाले सभी इस अतिरिक्त शुल्क का भुगतान करते हैं, इसलिए 0% फाइनेंसिंग कम से कम वित्तपोषक के लिए आंशिक रूप से मुफ्त होती है।
वास्तव में, 0% फाइनेंसिंग का लाभ न उठाना मूर्खता है, क्योंकि भले ही पैसा आपके पास हो, ब्याज के साथ निवेश करना बेहतर होता है।

पीएस: Lexmaul79 तेज थे।

इस मान्यता के पीछे यह तर्क है कि अंततः किसी को कहीं न कहीं भुगतान करना होगा, इसलिए ब्याज को उत्पाद की कीमत में शामिल किया जाना चाहिए। वास्तव में, "पैसे" इस समय इतने सस्ते हैं कि विक्रेता के लिए बिना ब्याज वाले ईएमआई क्रेडिट की पेशकश करके बिक्री को बढ़ावा देना बहुत लाभकारी हो सकता है। इस तरह, उदाहरण के लिए, ऐसे पूरे स्टॉक को खाली किया जा सकता है जिन्हें वास्तव में कीमत घटाने की आवश्यकता होती है। इसे वास्तव में लगभग हर जगह आजमाया जा सकता है।

वैसे, सामान्य ऋण भी नकारात्मक ब्याज दर के साथ कुछ विशेष परिस्थितियों में फायदे मंद हो सकते हैं। कुछ बैंक इसके लिए पहले से ही मॉडल तैयार कर चुके हैं, भले ही वहाँ शायद ही किसी को यह सचमुच पसंद हो।

शून्य प्रतिशत वित्तपोषण कोई नया fenómeno नहीं है, इसलिए इसका वर्तमान EZB विकास से कोई संबंध नहीं है। इसके विपरीत, पहले 0% वित्तपोषण बहुत अधिक आकर्षक था। (चाहे मैंने निर्माण ब्याज बचाया हो या पैसे को 3% टर्म डिपॉजिट पर लगाया हो।)

आपका उदाहरण मटेरियल स्टॉक के साथ सैद्धांतिक रूप से अलग ढंग से व्याख्या किया जाना चाहिए। व्यापारी/निर्माता कीमत को कम करता है (जैसे कि अधिक उत्पादन/नए मॉडल आदि के कारण) और फिर वित्तपोषण लागत को फिर से जोड़ता है। अंततः कीमत पुराने स्तर पर आ जाती है। फिर भी यहाँ ग्राहक वित्तपोषण लागत का भुगतान करता है, क्योंकि माल की कीमत कम हो गई है।