Vuestra satisfacción es también en cierto modo un bien que no se quiere poner en peligro. Si ni la escalera ni las ventanas pueden ser modificadas, el margen de maniobra, en mi opinión, se limita solo al mobiliario.
Sí, probablemente no sea mucho más que eso. El negocio del promotor no es atender sueños rotos en el delta entre deseo y factibilidad, sino transformar materiales de construcción en aproximaciones asequibles a los sueños. Los compromisos son tan duros como grande debe ser el campo de clientes atendibles. Si las personas de bajos ingresos deben poder acceder y las de ingresos medios más jóvenes deben poder disfrutar de la propiedad de vivienda, lamentablemente hay que ahorrar estrictamente. En ese sentido, no veo aquí al promotor como enemigo de una realización "bonita", sino como amigo de una realización "posible en absoluto".
En el sentido más amplio, la zona Düsseldorf / Colonia / Rin-Ruhr / Rin-Meno (como actualmente en , también con Wilma en Krausbaum cerca de CGN) un "pequeño" paraíso es ya un esfuerzo comparable al bungalow de techo a cuatro aguas de Tomek en el brandeburgués Jottwedeh.
De hecho, no entiendo por qué la escalera no está girada en el punto de salida de la planta. Eso haría que la pared izquierda en planta baja después de la escalera sea mejor aprovechable, [...] y en la planta superior aseguraría que al subir no se tenga que chocar contra la inclinación del techo [...]
Lo que llevó al promotor a instalar una escalera recta con apenas 10,5 m de profundidad de casa es un misterio para mí. La falta de ventanas en el lado oeste también es un error que no se puede corregir tan fácilmente.
Respecto a la escalera, el promotor realmente se aparta de la mayoría de soluciones comparables, pero considero que la ventana adicional propuesta en el lado del hastial es deseable y no problemática.
¿Se descarta completamente girar la escalera? ¿También un giro en espiral?
Busqué inmediatamente si el sentido de la escalera era reversible (incluso antes de preguntarme por qué aquí "prácticamente sin desviación del estándar" no hay una segunda espiral, sino ninguna espiral en absoluto). Pero eso se opone a una pared portante en el sótano, que en el conjunto del sistema estructural de la casa no parece discutible. Una espiral implicaría una fabricación especial, lo que aquí probablemente sería también un "factor de trastorno logístico". Aparentemente, el promotor utiliza tres veces el mismo modelo de escalera de ProHaus, y veo la plataforma previa de la escalera entre la planta alta y la superior como indicio de la combinación "suelo radiante en la planta baja con altura de piso conservadora". Los años medios entre casas no son años de gloria, se podría decir ;-)