बिल्डर से एंड-टेरिस हाउस के फर्श योजना में बदलाव

  • Erstellt am 25/04/2023 19:30:53

kbt09

26/04/2023 08:02:00
  • #1
मैं वास्तव में एक बात नहीं समझ पाता, कि सीढ़ी हर मंजिल के निकास पर क्यों नहीं घुमाई जाती है। इससे जमीन मंजिल में सीढ़ी के बाद बायीं दीवार का बेहतर उपयोग हो सकेगा, ऊपरी मंजिल में एक और स्टोरिंग कोना मिलेगा और अटारी मंजिल में यह सुनिश्चित करेगा कि चढ़ते समय छत की ढलान से टकराना न पड़े और वहाँ एक और अच्छी डेस्क एरिया भी बन सकेगी।
 

ypg

26/04/2023 08:43:14
  • #2

क्यों नहीं? व्यक्तिगत रूप से मुझे योजना बनाते समय सीमाएं पसंद हैं, क्योंकि इससे अधिक सोचने की आवश्यकता होती है बजाय हर जगह थोड़ा बहुत अतिरिक्त और अनावश्यक रूप से बढ़ाए गए आधार क्षेत्र के। यह बजट पर भी लागू होता है। इससे योजनाकार के लिए चुनौती आती है, मनमानी नहीं।
इस मामले में: मेरे पास खुद इस ग्राउंड फ्लोर का प्लान था, बस थोड़ा संकरा: प्रवेश क्षेत्र बहुत संकरा था, अगर हो सके तो बहुत कुछ अलग तरह से डिजाइन किया जाता .. यदि यह एक अकेले परिवार का घर होता। लेकिन हम इस ग्राउंड फ्लोर के साथ बहुत अच्छे से रह सके, और मैं किसी को नहीं जानती (और मैं RH-संरचना वाले कई लोगों को जानती हूँ), जिन्होंने इस बात पर विचार किया हो कि वे ग्राउंड फ्लोर से संतुष्ट नहीं हो सकते। सीढ़ियों की व्यवस्था भी कभी विवाद में नहीं आई।
फिर भी निर्माण से पहले अनुकूलन के लिए अनुरोध:
क्या सीढ़ी का घुमाव मूल रूप से बाहर है? एक सर्पिल घुमाव भी? सर्पिल घुमाव से, उदाहरण के लिए, आप योजना के ऊपर के कोने में अधिक जगह पा सकते हैं।
 

K a t j a

26/04/2023 13:30:42
  • #3

ठीक है, बात तो यह है कि टीई की पूरी इच्छाओं को पूरा करना है, पहेली सुलझाने का मज़ा कम है।
यह समझ से बाहर है कि बिल्डर ने केवल 10.5 मीटर घर की गहराई में सीधी सीढ़ी क्यों बनाई। पश्चिमी तरफ खिड़कियों का अभाव भी एक गलती है, जिसे इतनी आसानी से सुधारा नहीं जा सकता।
और हाँ, मैंने भी एक इसी तरह के डिजाइन वाले घर में रहकर इस तंग प्रवेश द्वार को महसूस किया है। हम कभी भी इससे परिचित नहीं हुए और हमेशा इसे परेशान करने वाला पाया।
 

11ant

26/04/2023 13:57:13
  • #4

हाँ, शायद ज़्यादा कुछ नहीं है। बिल्डर का कारोबार उन सपनों की सेवा करना नहीं है जो चाह और संभवता के बीच डेल्टा पर फूट गए हों, बल्कि निर्माण सामग्री को क़िफ़ायती सपनों के करीब बनाना है। समझौते उतने ही सख़्त होते हैं जितना कि सेवा करने वाले ग्राहकों का क्षेत्र बड़ा होना चाहिए। अगर कम आमदनी वाले लोग भी और मध्यम आमदनी वाले लोग जल्दी से घर के स्वामी बन सकें, तो कड़ाई से बचत करनी पड़ती है। इस लिहाज़ से मैं बिल्डर को यहाँ "सुंदर" का दुश्मन नहीं बल्कि "संभव" के दोस्त के रूप में देखता हूँ।

डसेलडॉर्फ / कोलोन / राइन-रूर / राइन-मेन क्षेत्र में (जैसा कि वर्तमान में पर भी विल्मा अम क्राउस्बाम के साथ CGN के नज़दीक) एक ऐसा "छोटा" स्वर्ग टॉमेक के ब्रांडेनबर्ग के जोत्तवेंडेह में वाले वाल्मडाख बंगलौ की तरह एक समान प्रयास है।



सीढ़ी के मामले में बिल्डर निश्चित रूप से अन्य समान समाधान से हट रहा है, लेकिन मैं दीर्घदीवार की ओर प्रस्तावित अतिरिक्त खिड़की को बिना समस्या के सफलता से इच्छित मानता हूँ।

मैंने तुरन्त दौड़ने की दिशा की उलटने की संभावनाएं खोजीं (उससे पहले कि मैं आश्चर्य करता कि यहाँ "लगभग मानक से हटकर" न केवल दूसरी घुमावदार सीढ़ी नहीं है, बल्कि कोई भी घुमाव भी नहीं है)। लेकिन इसके खिलाफ एक ठोस दीवार है जो बेसमेंट में है, जिसे घर की स्थैतिक प्रणाली के संदर्भ में चर्चा में नहीं लाना चाहिए। घुमावदार सीढ़ी यहां एक विशेष निर्माण का मतलब होगा, जो इस मामले में एक "लॉजिस्टिक बाधा" भी होगी। जाहिर है बिल्डर यहाँ तीन बार ProHaus का एक ही सीढ़ी मॉडल लगाता है, जहाँ मैं OG और DG के बीच सीढ़ी के सामने प्लेटफॉर्म को "छत की कम ऊँचाई वाली फर्श हीटिंग" के संयोजन के संकेत के रूप में पढ़ता हूँ। मध्य आयु के वर्ष कुलपति वर्ष नहीं होते, ऐसा कहा जा सकता है ;-)
 

mayglow

26/04/2023 17:12:50
  • #5


क्या इसके निर्माण संबंधी कारण हैं या बस सुंदरता के लिए? :)
विशेष अनुरोध विभाग की महिला (बहुत अच्छा नाम) ने कहा कि मुझे खिड़की का एक स्केच बनाना चाहिए, फिर वे इसे फिर से जांच सकते हैं। तो शायद हमें इस पर विचार करना होगा :eek:
अगर मैं "गिबल खिड़कियों के बीच के अंतराल" को नीचे ग्राउंड फ्लोर में स्थानांतरित करता हूँ, तो मुझे कुछ ऐसा मिलता है:



दृष्टिकोण शायद इतना सुंदर नहीं है (स्टेलप्लatz के बगल में हमारे शहर द्वारा निर्धारित बाध्यकारी हेज़ होगी ;)) लेकिन मुझे लगता है कि यह मदद करेगा? रोशनी शायद आम तौर पर अधिक फैली हुई होगी और सीधे नहीं पड़ेगी (याद दिलाने के लिए: उत्तर योजना के नीचे है, खिड़की बिल्कुल पश्चिम की ओर है), लेकिन इसके भी अपने फायदे हैं।
 

ypg

26/04/2023 21:12:35
  • #6

ठीक है, लेकिन मैं इसी पर आधारित था ;)

युद्ध के द्वारा: यहाँ फोरम में बस बड़ा और अधिक होता जाना आमतौर पर कुछ भी नहीं बनता जो अंत में बनाया जाए। मैं इसे केवल खेल-तमाशा कहता हूँ। लेकिन मैंने अपने सुझाव दे दिए हैं।


निःसंदेह।

फिर भी मैं प्लानिंग में OG को शामिल करूंगा। अब सीढ़ी का क्या? क्या इसे इस स्थिति में बदला जा सकता है या नहीं?
 

समान विषय
29.05.2014एकल परिवार के घर के लिए फ्लोर प्लान वांछित (बदला हुआ शेड छत)14
08.01.2018हॉलवे में सीढ़ी, मूल योजना तो असल में पहले से ही है :o(20
15.10.2015गहरे खिड़कियों के साथ रसोई योजना43
26.06.2015मूल योजना प्रश्न, सीढ़ी, खिड़की, अभिविन्यास12
10.11.2015एकल परिवार के घर का फर्श योजना बनाई गई, हमें खिड़कियाँ पसंद हैं43
11.12.2015फ्लोर प्लान के बारे में प्रश्न, विशेष रूप से सीढ़ी13
02.05.2016सीढ़ी की मंजिल योजना, क़दम और नीचे का तख्ता21
09.02.2018150 वर्ग मीटर के एकल परिवार के घर के लिए फ्लोर प्लान जिसमें उत्तर की ओर रहने वाला कमरा हो21
03.11.2017फ्लोर प्लान - आपकी राय चाहिए!24
19.05.2018नई एकल परिवार के घर की मंजिल योजना: खिड़कियाँ/दरवाज़े/आंतरिक दीवारों का आकार/व्यवस्था ठीक है?20
26.02.2019मूल योजना - 135 वर्ग मीटर, 1.5 मंजिला, सैटल छत138
29.12.2023शहर विला का फ्लोर प्लान 155 वर्ग मीटर - आपकी राय अपेक्षित है47
08.07.2019बैंगलो 135 वर्ग मीटर: फ्लोर प्लान + खिड़कियाँ104
23.09.2020फ्लोर प्लान सुधारें - कैसे?!94
23.05.20211200 वर्ग मीटर की ज़मीन पर एकल परिवार के घर का ग्राउंड प्लान10
19.11.2021परिवारिक घर की योजना, किनारे के स्थान पर खुला नज़ारा के साथ153
02.10.2023एकल परिवार का घर का फर्श योजना ~165m² प्लस तहखाना165
22.02.2023लगभग 175 वर्गमीटर के एकल परिवार के घर की मंजिल योजना के सुझाव, दो ढलानों वाला छत वाला घर167
14.02.2023एक घर का फ्लोर प्लान और बढ़ोतरी - निर्माण वर्ष 196631
01.07.2023लेआउट प्रश्न: सीधी सीढ़ी को एल-आकार की सीढ़ी से बदलना31

Oben