独栋住宅：利率真实合理吗？我们能负担得起多少房子？

也许换种说法：我们不是先计划房子，然后再看我们是否能够负担得起。我们先看自己能负担多少，然后想尽办法做到最大化。

一个合理的方法。也许你可以去银行和融资顾问那里，让他们帮你计算一次当前可能的条件。特别是考虑到生活费用的固定补贴，这肯定非常有帮助。各个银行的情况都不同，目前这些费用肯定也会根据通货膨胀进行调整。不管这里认为哪些比例是可行的，最终还是由贷款方决定.. ;)

我们想要一个“更有趣”的房子，并不意味着我们负担得起它。

一个“有趣”的房子不必昂贵或由建筑师设计，因此你们肯定可以实现你们的愿望。我也是这里的论坛成员之一，我认为你们能够负担得起一所房子，祝你们的项目充满乐趣和启发。沿途的过程肯定也更有趣，如果你想建一个有趣的房子，而不是像我们一样买/新建一个“那种标准房子”。 顺便说一句，一个标题为“是什么让房子有趣”的新主题会很有趣，也非常有启发性。尽管是我的建议，但我得先思考什么对我来说让房子变得有趣，或在我脑海中产生这样的问题，谁可能住在那里。 ;-) 你有时间和兴趣吗？我在相对短的时间内已经开了70多个主题，所以我想稍微克制一下。 :)

基本上，我们的欧元在过去几周明显贬值。我不想说贬值了一半，但方向就是如此。

我觉得人们还没明白到底发生了什么。价格螺旋越来越快地旋转，每个人都想分一杯羹。
而真正的价格上涨甚至还没有反映出来。目前这一切都只是胡扯。

如果天然气价格再上涨7倍（700%），就像哈贝克先生宣布的那样，那才真正有趣。
至少德国的出口不仅是断崖式下跌，简直就是崩溃了。

不管怎样，雇员和员工的工资正在以前所未有的速度被贬值。我看不到欧洲央行有真正的反制措施。因此我再说一遍。我预见利率将爆炸性地上升，达到两位数的利率水平。

房地产价格在可预见的未来将一落千丈。

不过，我也没什么好主意能让钱抗通胀地投资。也许真的应该囤积煤炭和柴火。

政治的压力越来越大。人们将会做出反应。

1980年，保罗·沃尔克，美国联邦储备委员会主席，在由于美国通货膨胀率过高以及可能应当时美国总统吉米·卡特的指示，美国对外贸易受影响后，将利率提高到20%。速度非常快。

当时的情况类似。基准利率最高迅速升至22%。

政治上的压力越来越大，大家会做出反应。

1980年，美国联邦储备主席保罗·沃尔克在美国对外贸易因过度的通货膨胀率以及当时美国总统吉米·卡特的指示下，将利率迅速提高到了20%。速度非常快。

当时的情况类似。基准利率一度快速升至22%。

不能将美国与德国和欧盟相比较。只要有欧元，利率永远不会达到两位数，因为南欧国家否则将无力偿债。

如果德国退出欧元并重新引入德国马克，这种情形是可能的。但政治上不愿意，因此通胀和欧元贬值将继续存在。

一个合理的方法。也许你还可以去银行和融资顾问那里，让他们帮你计算一下当前可能的利率。特别是考虑到生活费用定额，这肯定非常有帮助。这些利率因银行而异，目前肯定也会根据通货膨胀进行调整。无论这里认为可以实现的份额是多少——最终还是由贷款方决定.. ;)

如果事情变得更具体，我实际上会认为这是理所当然的，就像你说的：最终还是银行决定……