现实成本估算：位于不利开发位置的独栋住宅

这再次向我们展示了。这里充其量只有一个非常非常粗略的成本估算。13-50千欧元的范围内一切皆有可能。

因为即使他自己做，也不能保证他能找到以朋友价工作的基建工人。

为了安全起见，我至少会预算35,000欧元。

我至少会为了安全起见预估35,000欧元。

我更倾向于是一个底线。

关于原始平面图：它本身就很一般。没有人想进入房子时看到楼梯下方——那显然不是房子的最佳展示面。TM在任何平面图上都没有获得什么声誉。

Team Massiv的建筑方案目录给我的感觉就像是一堆客户房屋的积累（我原则上欢迎这种做法，相比于简单地全面复制Hebel预制房目录——不过这些方案也需要“调味”，而这点我遗憾地觉得缺失了）。[I]缩写时请注意：另一个本地区域总承包商是Tönjes和Meichsner， 曾和他们建造过“旧房子”，我个人认为他们更值得推荐。因此我们要尽量不要误将TM和T&M搞混。[I]此外还有比如Kagebau，不过我记得这里对它们的评价较为一般。已不太活跃的 的评论中，也有许多对各个北德地区由业主经营的总承包商推荐价值的评估，但经常带有“它们一般能到Deekelsen，或许还能到Büttenwarder，但大概不会更远”这样的补充——虽然这里的搜索功能有些不便，但查找这些评论还是值得的，因为Karsten通常也会谈到他们作为守信誉的马匹经销商的可信度 ;-)]

大家好，

一个小更新：我们已经和一位土木工程师谈过了，挖掘污水管道的费用比预期的要低一些，因为地块上似乎已经有检查井。至于其他管线，我们还在等待相关供应商的回复。

此外，我们也考虑了你们关于多功能厅楼梯的提醒，既然大家都比较理性，附件中是我们为你们精心挑选的新方案，欢迎批评指正。

家务间由于转角处有大量无用的通行空间。我不确定没有窗户的情况下是否允许这样设计。这肯定需要别人来评估。

我个人不喜欢那种一进来就得挤到洗手盆前才能关门的客用卫生间，然后才勉强得以坐到马桶上。

在楼上，卧室相比儿童房显得过大（孩子们在房间里待的时间比你们在卧室里多）。
通往浴室的门不方便，因为它直接向着儿童2的通行路径打开。浴室也比儿童房大，这在我看来优先次序不当。
缩小浴室中间的活动空间，每个儿童房都能增加1平方米，你们还能重新优化楼上的布局（也许卧室也可以做小些）。

家务间不是有窗户吗？不过我肯定会省略那个折角，更愿意在家务间放一个柜子。总体来说，我觉得这样设计不好，我不会让通往技术室的入口设在客厅。而且浴室的设计肯定也能更好解决。
我突然注意到的是餐区，或者说在具体规划中餐区的缺失。画一个按比例的桌子和椅子。另外，沙发靠背上方有窗户？电视放在房间中间？即使这可能还不是最终的家具布置……在规划时一定要心里想着预期的家具布置，并尽可能画出来。